בקשה מס' 28 | |||
בפני | כב' השופט ארז יקואל – סגן הנשיאה | ||
מבקשים/נתבעים | 1. אילן ארבל 2. ארבלקום תקשורת ופרויקטים בין לאומיים בע"מ | ||
נגד | |||
משיבה/תובעת | 1. איי.וי.וו.בע"מ |
החלטה |
המשיבים עותרים למחיקת כתב התביעה מחמת שיהוי בהגשת תצהיר גילוי מסמכים מאת המשיבה ונוסחו המנוגד להוראות הדין.
המשיבה, לדידה, הגישה תצהיר גילוי מסמכים מתוקן, הפנתה לנסיבות נטענות בעטיין השתהתה בהצגת תצהירה ועתרה להעדפת בירור המחלוקת על פני שיקולים שבפרוצדורה.
לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים ומכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי יש לדחות את הבקשה.
אני מתבקש ליתן סעד דרסטי כנגד המשיבה שיגרע מזכות גישתה לערכאות ובשל פגם דיוני.
קיימת עדיפות ברורה לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופן של מחלוקות ונדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. לא התרשמתי כי ניתן לסתום את הגולל על התנהלותה הדיונית של המשיבה ולכנותה זלזול בבית המשפט, כדי סגירת שעריו מלפניה, בתיק שהבשיל לבירור וקבוע לשתי ישיבות קרובות לשמיעת ראיות.
נשמרת זכות המבקשים, במהלך הישיבות הקבועות, להרחיב חקירה ודרישה גם אשר לנוסחי תצהירי גילוי המסמכים. ממילא לא תוכל המשיבה לבקש להסתמך על מסמך שלא גילתה והיה ויתברר כי לא ניהלה את עניינה ב"קלפים פתוחים", כטבעו של הדיון האזרחי, תמצא תרופת המבקשים, לבד מפסיקת הוצאות, בהפחתת משקל ראיותיה ובהיתר להשלמת ראיותיהם.
נשמרת זכות הצדדים לטעון בסיכומיהם גם לעניין ההתנהלות הדיונית ואכריע בסוגיית ההוצאות במסגרת פסק הדין.
הצדדים ישקלו אפשרות שיבה לדרך ההדברות, שנגלתה בשלהי הדיון האחרון.
לידיעה.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי .......
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
15/09/2010 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת | מיכל נד"ב | לא זמין |
30/11/2011 | החלטה מתאריך 30/11/11 שניתנה ע"י מיכל נד"ב | מיכל נד"ב | לא זמין |
01/12/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה מטעם הנתבעים 01/12/11 | מיכל נד"ב | לא זמין |
15/04/2012 | החלטה מתאריך 15/04/12 שניתנה ע"י אורן שוורץ | אורן שוורץ | לא זמין |
24/07/2012 | החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות 24/07/12 | אורן שוורץ | לא זמין |
05/09/2012 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להגדלת סכום הערובה 05/09/12 | ארז יקואל | צפייה |
05/09/2012 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה לתיקון כתב תביעה 05/09/12 | ארז יקואל | צפייה |
15/01/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה - בהסכמה - לדחיית מועדי דיון (בהסכמה) 15/01/13 | ארז יקואל | צפייה |
11/03/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למחיקת כתב התביעה 11/03/13 | ארז יקואל | צפייה |
22/04/2013 | החלטה מתאריך 22/04/13 שניתנה ע"י ארז יקואל | ארז יקואל | צפייה |
23/04/2013 | החלטה מתאריך 23/04/13 שניתנה ע"י ארז יקואל | ארז יקואל | צפייה |
10/07/2013 | החלטה מתאריך 10/07/13 שניתנה ע"י ארז יקואל | ארז יקואל | צפייה |
14/05/2014 | פסק דין מתאריך 14/05/14 שניתנה ע"י ארז יקואל | ארז יקואל | צפייה |
20/05/2014 | החלטה מתאריך 20/05/14 שניתנה ע"י ארז יקואל | ארז יקואל | לא זמין |
24/06/2014 | החלטה מיום 24.6.14 | ארז יקואל | לא זמין |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איי וי וו בע"מ | |
נתבע 1 | אילן ארבל | דרור ארד-אילון |
נתבע 2 | ארבלקום תקשורת ופרויקטים בין לאומיים בע"מ | דרור ארד-אילון |
תובע שכנגד 1 | אילן ארבל | דרור ארד-אילון |
תובע שכנגד 2 | ארבלקום תקשורת ופרויקטים בין לאומיים בע"מ | דרור ארד-אילון |
נתבע שכנגד 2 | אסף )סידני( דולב | |
משיב 3 | משרד התקשורת/לשכת המדען הראשי | גלי בהרב-מיארה |