בפניי בקשת התובעת, כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המבקשת") לתיקון כתב התביעה, הכולל את הגדלת סכום התביעה.

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה, להלן החלטתי:

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מסמיכה את בית המשפט לאפשר לבעל דין לתקן את תביעתו בכל עת, כך שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין.

בסוגיית תיקונם של כתבי טענות נקטה הפסיקה גישה ליברלית (ר' ר"ע 330/85 אלבו נ' רבינטקס תעשיות בע"מ, פ"ד לט(2) 556, 557; ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי, פ"ד מו(3) 214, 218).

בבואו לבחון בקשה לתיקון כתב טענות, על בית המשפט לשקול האם התיקון יאפשר לו להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת; את השלב שבו הוגשה הבקשה; האם הבקשה נגועה בשיהוי או הוגשה בחוסר תום-לב; והאם יש בתיקון כדי לקפח זכותו של הצד שכנגד (ר' רע"א 5215/12 רונדופלסט נ' אלכס בירמן (פורסם בנבו, 5.10.12)).

המבקשת טוענת כי התיקון נדרש כתוצאה ממסמכים שנתקבלו במסגרת ההליכים המקדמיים וכי התיקון יאפשר לבית המשפט להכריע בכל השאלות השנויות במחלוקת.

המשיבה טוענת, בין היתר, כי התיקון אינו נדרש לברור הפלוגתות בין הצדדים וכי הבקשה הינה בקשת סרק.

אני סבורה כי יש לאפשר את התיקון, על מנת לברר את כל המחלוקות בין הצדדים ולייעל את הדיון. כמו כן, בשלב הנוכחי בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית, אין בכך כדי לקפח את זכויות המשיבה באופן המצדיק את אי התרת התיקון.

כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 7 ימים.

המבקשת תבצע מסירה של כתב התביעה המתוקן לב"כ הנתבעת במועד הגשתו לביה"מ.

המשיבה זכאית לתקן את כתב ההגנה בתוך 14 ימים מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

בגין בקשה זו ותיקון כתב התביעה, וכן לנוכח איחור המבקשת בהגשת תצהירי העדות הראשית, על המבקשת לשאת בהוצאות המשיבה בסך של 1,000 ₪.

תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשת יוגשו בתוך 21 ימים מהיום.

תצהירי עדות ראשית מטעם המשיבה יוגשו בתוך המועד שנקבע בהחלטה מיום 16/10/13.

מועד ההוכחות יוותר על כנו.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.