<#2#>

נוכחים:

ב''כ המאשימה – עו''ד הילה קולטון

הנאשם ועו''ד אבי דובין

פרוטוקול

עו'ד דובין: נותרו 2 תשלומים של 12,200 ₪. אציין שהתשלום האחרון שולם שלשום. הנאשם ישלם את שני התשלומים האלה תוך חודשיים.

ב''כ המאשימה: אנחנו עומדים על הבקשה להטיל מאסר מאחורי סורג ובריח. החלטת בית המשפט בבקשה הקודמת שלנו הייתה ברורה וחד משמעית. הנאשם עמד בדיון, הסכים להסדר, ובית המשפט, ברחמנותו כי רבה, הלך כברת דרך ארוכה ונתן לו את האפשרות לשלם את יתרת הקנס שנותרה בחמישה תשלומים, כשבית המשפט כותב שאם לא ישלם את התשלומים שבהסדר, יוכל לטעון רק טענת פרעתי. על פי הראיות הנאשם שילם 2 תשלומים בלבד, ולא שלושה כמו שהוא טוען.

עו''ד דובין: הנאשם ניסה בהפסקה קצרה שהתאפשרה לו, למצוא את הקבלה שנמצאת אצל אביו, אך אין אף אחד בבית ונבקש דחיה קצרה. הנאשם בכל זאת משלם, מדובר בסכומים לא קטנים ואפשר לבוא לקראתו.

ב''כ המאשימה: אני לא מסכימה לדחיה, אני מבקשת להמשיך לטעון. לא רק שהנאשם אינו משלם את הקנס שהושת עליו, אלא גם הוגש כנגדו כתב אישום נוסף בגין אי קיום צו ההריסה, שתלוי ועומד בבית משפט זה. לטענת התביעה הוא לא ביצע את הצו עד היום. החלטת בית המשפט בדיון הקודם ברורה וחד משמעית. הגענו להסדר שהלך כברת דרך ואיפשר לו לשלם את הקנס ב-5 תשלומים וזאת לאחר שהנאשם לא עמד בתשלום הקנס הראשוני. זו כבר בקשה שניה להפעלת חלף קנס. גם בשלב הזה הנאשם לא מפנים את החובה לשלם את הקנס. בלית ברירה אנו סבורים שיש להפעיל את חלף המאסר מאחורי סורג ובריח, וכמובן לקזז את שני התשלומים מתוך חמישה, כלומר להטיל 3/5 מתוך 6 חודשים.

ב''כ הנאשם: החישוב של התביעה אינו נכון. הוא צריך להיות 444 ₪ ליום מאסר. הנאשם לטענתו שילם 62,822 ₪, ונותרו 37 ימי מאסר. המאסר מתייחס רק לתשלום הקנס. לפני ההסדר הוא שילם סה''כ 6,666 ₪, 9,566 ₪ ו-10,000 ₪. המאסר לא ניתן על תוספת הפיגורים.

ב''כ המאשימה: אני אגיש לבית המשפט תוך 7 ימים את הסכום שהצטבר כתוספות פיגורים (אקח בחשבון את ההפחתה של 20% שבית המשפט קבע), שכן על פי סעיף 68 לחוק העונשין, תחילה צריך לזקוף את התשלום על חשבון תוספות.

<#3#>

החלטה

על מנת לאפשר לנאשם להמציא את הקבלה אודות התשלום האחרון הנטען, וכן לקבל החלטה מושכלת הכוללת את הוראת סעיף 68(ב) לחוק העונשין, כאשר לצורך כך עליי לקבל חישוב תוספות פיגורים, הדיון יידחה ליום 10.06.13 בשעה 09:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות, שאם לא כן יוכל בית המשפט לשפוט אותו בהעדרו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"ג, 03/06/2013 במעמד הנוכחים.