1. התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין זנקי גוף אשר נגרמו לו כתוצאה מאירוע אלימות בשעת עבודתו עת הותקף על ידי הנתבע.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע לוקה בנפשו. הנתבע ביקש להציג חוות דעת רפואית בדבר מצבו הנפשי. לבסוף הודיע כי אין באפשרותו לעשות כן מחמת מצבו הכלכלי ואשפוזו.

3. הצדדים התבקשו, מיוזמת בית המשפט להתייחס לשאלת מינוי מומחה רפואי בתחום הנפשי מטעם בית המשפט.

4. לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים מוצאת אני לנכון שלא להורות על מינוי מומחה כאמור. מינוי מומחה בא על מנת לבדוק כישורתו הנפשית של הנתבע בשעת ביצוע המעשה. עיון בפסק דינו של בת המשפט העליון ברע"א 1272/05 כרמי נ. סבג מלמדנו כי על פי ההלכה כיום נושא הנתבע באחריות נזיקית. יכול וקיימים חריגים אולם, בהעדר חוות דעת מטעם התובע תהיה זו פעולה קיצונית מידי של בית המשפט להורות על מינוי כאמור ובהתחשב בפסיקה.

5. בהתאם להסכמת הצדדים כפי שפורטה בראשית פרוטוקול הדיון מיום 3.4.14, הצדדים יגישו סיכומי טענותיהם על סמך החומר הקיים מבלי שהדבר יהווה הסכמה לדיון על פי הוראות סעיף 79 א.

6. התובע יגיש סיכומי טענותיו עד לא יאוחר מיום 21.9.15, עם העתק לצד שכנגד.

הנתבע יגיש סיכומי טענותיו עד ליום 21.10.15, עם העתק לצד שכנגד.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ה, 20 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.