<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה מר מימון

הנאשם 2 וב"כ עו"ד איה שריק

פרוטוקול

ב"כ הנאשם 2:

הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום בת.פ. 56785-12-12, נבקש דחיה לקבלת תסקיר משלים.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום שבת.פ. 56785-12-12.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע הנאשם.

התיק מבימ"ש רחובות צורף בכך שעמדתנו להשתת מאסר בפועל ורכיבי ענישה נוספים וכן נעתור להגיש את תמונות המתלוננת ותעודה רפואית במעמד הטיעונים לעונש.

ב"כ הנאשם:

הנאשם הודה כבר ביום 4/12/2013 בבית משפט שלום רחובות, המאשימה לא אמרה אז שבדעתה להגיש תעודה רפואית, או תמונות. כתב האישום מפורט ולפי תיקון 113 היה על המאשימה להודיע את הדברים כבר אזה או לפרט הכל בכתב האישום, לכן אתנגד להגשת ראיות בשלב הטיעונים לעונש. לכן אני מתנגדת.

ב"כ המאשימה:

כיוון שבדיון ברחובות שאליו חברתי מתייחסת, לא היתה הרשעה, אלא הודייה וביקשה לצרף, המועד הרלוונטי בפעם הראשונה שהמותב שידון בתיק רואה את התיק וכך זה נעשה.

ב"כ הנאשם:

הדברים צריכים להאמר מראש כאשר הנאשם מודה. הנימוק שלנו לא רק פורמלי. לפי החוק על המאשימה להודיע את הדברים מראש, כתב האישום כפי שאמרתי מפורט לכן אני מתנגדת. נהפוך את הטיעוים לעונש לשלב הוכחת העובדות שבכתב האישום, הנאשם הודה בעובדה 8 שמפרטת היטב. אני לא רואה צורך להגשת התמונות.

ב"כ המאשימה:

אם חברתי מתעקשת נביא את מי שצילם את התמונות.

ב"כ הנאשם:

אני לא חושבת שיש מקום להפוך את שלב הטיעונים לעונש לשלב הוכחת עובדות שנוגעות לכתב האישום שהנאשם ממילא הודה בו.

#2#>

הכרעת דין (נאשם 2)

הנאשם הודה בעובדות שבכתב אישום 56785-12-12 אשר הוגש בבית משפט שלום רחובות, אלא שמחמת טעות נרשם בכתב האישום כי הוגש לבית המשפט שלום ראשון לציון. משום כך תוקנה הטעות באופן שהמילה "ראשון לציון" נמחקה ותחתיה נכתב בכתב יד המילה "רחובות".

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום שבת.פ. 56785-12-12 בעבירות ובאישומים כדלקמן:

אישום ראשון:

עבירה של תקיפת בן זוג הגורמת חבלה של ממש עבירה לפי סעיף 382 (ג) לחוק העונשין.

אישום שני:

עבירה של תקיפה סתם של בן זוג עבירה לפי סעיף 382 (ב) לחוק העונשין. <#3#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ד, 20/02/2014 במעמד הנוכחים.

<#4#>

החלטה

עובר לדיון דהיום הוגש תסקיר שרות המבחן בתיק הנוכחי.

שרות המבחן ביקש דחיה לחודש מאי. כמו כן הנאשם הודה והורשע כאמור לעיל בהכרעת הדין בעבירות נוספות.

אשר על כן אני מורה לשרות המבחן להגיש תסקיר משלים שיתייחס לכתב האישום המתוקן שהוגש היום ובגינו הורשע הנאשם.

הדיון נדחה ליום 11/5/2014 שעה 12:00 לקבלת תסקיר שרות המבחן.

על המזכירות לשלוח העתק הפרוטוקול וכתב האישום של ת.פ. 56785-12-12 (בימ"ש רחובות) לשרות המבחן.

הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ד, 20/02/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת מינאי