1. המבקשת הגישה בקשה לזימון עד, שלטענתה יש בידיו מידע מהותי אשר יחשוף את האמת.

2. המשיבים התנגדו לבקשה, וטענו כי מדובר בניסיון להרחבת חזית בנוגע לפלוגתא מרכזית

בתביעה.

3. המבקשת הגישה תשובתה לבקשה ,וטענה כי מדובר בחשיפת האמת.

4. לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה, ובנימוקיהם,

אני קובעת כי אין מקום להיעתר לבקשה.

5. לא ברור אלו ניסיונות נעשו כדי לאתר את העד, שלטענת המבקשת נחוץ לחשיפת האמת, וזאת

בשלב הכנת התביעה והראיות, וכן בשלב של הגשת תצהירי עדות ראשית על-ידי הצדדים.

6. בשלב זה של הדיון, הואיל והבקשה הוגשה לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית

מטעם הנתבעים, ובעיצומה של שמיעת ההוכחות, אין מקום לזימון העד

אשר לא הובא תצהיר מטעמו במועד שקצב בית המשפט לצדדים.

5. המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"ג, 28 מאי 2013, בהעדר הצדדים.