<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד חגי פליישמן

הנאשם וב"כ עו"ד חנן רובינשטיין וכן עו"ד עמנואל הדנה

פרוטוקול

עו"ד רובינשטיין: אבקש להתייחס לאישום מס' 1, ע"ת מס' 1 יש צורך בעדותה היא המתלוננת.

גם ע"ת מס' 2. אין צורך בע"ת 3, הוא רק גובה ההודעה. יש צורך בע"ת מס' 4, עורך דוח הפעולה. אישום 2, צריך את המתלוננת, אין צורך בגד אוחנה שהוא גובה ההודעה.

לגבי אישום מס' 3, אינני יודע אם יש צורך בחוקר הילדים בורשטיין, גם לא ראיתי דוח שלו. זה טעון בירור. לגבי עדת תביעה מס' 3, היא המתלוננת וצריך אותה. לגבי שוטר הסיור, אני זקוק לו כיוון שערך דוח פעולה.

אישום מס' 4, המתלוננת צריך אותה, רס"מ יאיר אליהו אין צורך בו כי הוא רק גבה הודעה. לגבי רס"ר דוד אין שום מזכר שלו. לאחר שעיינתי במזכר מיום 14.4.06 אני מסכים להגשתו בכפוף להתנגדות לעדויות שמיעה.

<#3#>

החלטה

קובע התיק להוכחות ליום 1.7.13 בשעה 11:30.

המזכירות תזמן את עדי התביעה 1,2 ו-4 מהאישום הראשון וכן עדים 2 ו-4 מהאישום השני.

המאשימה תוודא התייצבות עדיה. ותברר עם הסנגור קודם לדיון האם יש צורך לשמוע את חוקר הילדים.

במועד שנקבע יישמעו פרשת התביעה, פרשת ההגנה וסיכומים.

להוציא מקרים מיוחדים, לא יהיה בהתייצבותו של עד כדי להצדיק את דחיית הדיון.

יש לזמן מתורגמן לשפה האמהרית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ג, 22/04/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורנה גוזלן