התביעה הוגשה מלכתחילה על סך של 461,739 ₪. ביחס לחלק גדול ומשמעותי מסכום זה התביעה נדחתה. התביעה התקבלה רק ביחס לסך של 461,739 ₪, המהווה פחות מ-56% מסכום התביעה. לנוכח הפרש גדול ומשמעותי זה בין סכום התביעה ובין החלק שביחס אליו התקבלה התביעה, יש לקחת הדבר בחשבון ולפסוק הוצאות בהתאם לחלק היחסי שהתקבל.

הוצאות, לגביהן נטען כי הוצאו לצורך ניהול המשפט, יש להוכיח. ההוצאות הנטענות בסעיפים
2.ה. – 2.ז. לבקשה לשומת ההוצאות לא הוכחו. לא צורפה כל אסמכתא בנוגע אליהן, ואף לא הוגש תצהיר לתמיכה בטענה בנוגע לאותן הוצאות.

אינני סבור, כי בנסיבות העניין יש להטיל על איזה מן הצדדים נשיאה בחלקו של החלק האחר בהוצאות הגישור, גישור שבמסגרתו לא הגיעו הצדדים להסכמה לסיום הסכסוך.

באשר לאגרת הערעור, הליכי הערעור הסתיימו בהסכמה, ומבלי שנפסקו שם הוצאות לחובת מי מן הצדדים. בנסיבות אלו, אינני רואה מקום לחייב עתה בהוצאות הנוגעות להליך הערעור.

ההוצאות שתשלומן הוכח הן ההוצאות בגין אגרות, ששולמו במסגרת ההליכים בתיק זה. המדובר בתשלום סך של 5,771 ₪ ביום 7.6.09 ובתשלום סך נוסף של 6,307 ביום 7.6.09. סבורני, כי על הנתבעת אכן לשאת בהוצאות אלו, אך בהתאם לחלק היחסי של סכום התביעה, שבגינו התקבלה התביעה, כאמור לעיל.

אשר על כן, תשא הנתבעת בהוצאות התובעת כדלהלן:

סך של 3,232 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 7.6.09 ועד התשלום המלא בפועל;

סך של 3,532 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 11.9.14 ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ו, 15 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.