<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלעד מאיר

הנאשמים 1 ו-2 בעצמם

אין הופעה לנאשמת 3

עו"ד רויטל גור

פרוטוקול

עו"ד רויטל גור:

אני מופיעה בשם עו"ד גיא גור ועו"ד יעל מסיקה.

ב"כ המאשימה:

החלון זמנים שניתן במקרה הזה היה קצר מידי בהתחשב בסל המשימות הדחופות שעמדו בימים האחרונים. אני באופן אישי עשיתי את כל המאמצים שצו ההבאה נגד הנאשמת 3 יבוצע אבל לא היה כוח אדם בשביל זה.

עו"ד גור:

אבקש ששתי ישיבות ההוכחות שהן מאוד צמודות לבטל. תאותר הנאשמת 3. הכרחי שייצג אותה סנגור. אין סיכוי שסנגור יוכל להיערך להוכחות. אבקש שתקבע ישיבת תזכורת.

<#2#>

החלטה

מדובר בכתב אישום שהוגש נגד הנאשמים 1 ו-2, וכתב אישום נוסף שהוגש נגד הנאשמת 3, עוד בשנת 2010.

מאחר שהנאשמת 3 לא התייצבה לדיונים, הותלו נגדה ההליכים המשפטיים, חודשו בחודש ספטמבר 2012 על פי בקשת המאשימה.

מאז, בית המשפט קבע מספר תזכורות על מנת שנאשמת 3 תתייצב, אולם עד היום לא הצליחה המאשימה לדאוג להתייצבותה, וצווי הבאה שהוצאו בעניינה לא בוצעו.

משכך, עד היום טרם מונה סניגור שייצג את הנאשמת 3, והיא לא מסרה את גרסתה לכתב האישום.

אינני מקבלת את טענת ב"כ המאשימה בנוגע ללוח הזמנים שעמד למאשימה מאחר שמזה מספר חודשים על המאשימה לבצע את צו ההבאה.

מועדי ההוכחות נקבעו ל-3/2/13 ו-10/2/13, ובנסיבות אלה, לא ניתן לקיימן ללא נוכחותה של הנאשמת 3.

לפיכך, אין מנוס אלא לבטל את מועדי ההוכחות.

מזכירות בית המשפט תשלח לעדים שזומנו הודעות בהתאם והמאשימה תוודא קבלם.

לבקשת המאשימה ועל מנת לתת לה הזדמנות נוספת ואחרונה לבצע את צו ההבאה נגד הנאשמת 3, אני מורה על חידוש צו ההבאה ודוחה את הדיון לתזכורת צדדים ליום 10/2/13 שעה 08:30.

מזכירות בית המשפט תכין צו הבאה לנאשמת 3 והמאשימה תדאג לביצועו.

הנאשמים 1 ו-2 מוזמנים לדיון והובהרה להם חובת התייצבותם.

עו"ד רווית גור תיידע את ב"כ הנאשמים בדבר החלטה זו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ג, 24/01/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי עינת שי