טוען...

החלטה מתאריך 05/11/13 שניתנה ע"י שירלי דקל נוה

שירלי דקל נוה05/11/2013

בפני כב' השופטת שירלי דקל נוה

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1. צבי משה

2. יונתן בכר

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גיל יואש

הנאשם 1 וב"כ עו"ד גיא גור

הנאשם 2 וב"כ עו"ד יעל מסיקה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן באופן שמסעיף 2 לעובדות יימחקו המלים "והחלו להכותו בפניו ובכל חלקי גופו במכות אגרוף ובבעיטות" ובמקום מילים אלה יירשם "והיכו בגופו של המתלונן", סעיפים 4 ו-5 לעובדות יימחקו, בסעיף 6 יימחקו המלים "וגרמו לו לחבלות של ממש". הוראת החיקוק של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בצוותא חדא תימחק ובמקומה תירשם עבירה של תקיפה סתם בצוותא חדא, הוראת החיקוק של איומים נמחקה לגבי הנאשם 2. אני מוסר לבית- המשפט כתב אישום מתוקן. הנאשמים יחזרו בהם מהכפירה, יודו, יורשעו ולעונש יעתרו הצדדים לעונשים הבאים: התחייבות להימנע מביצוע העבירה, ותרומה ע"ס 500 ₪ לכל אחד מהנאשמים.

ב"כ הנאשם 1:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה ומאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם 1:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

ב"כ הנאשם 2:

אני מאשרת את דברי ב"כ המאשימה ומאשרת את הסדר הטיעון.

הנאשם 2:

אני מאשר את דברי באת כוחי.

בית המשפט מסביר לנאשמים כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם 1:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

הנאשם 2:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ הנאשם 1:

הקראתי לנאשם 1 את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, מבקש לחזור בו מכפירתו והוא מודה בעובדות.

ב"כ הנאשם 2:

הקראתי לנאשם 2 את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, מבקש לחזור בו מכפירתו והוא מודה בעובדות.

הנאשם 1:

אני אבקש לחזור בי מכפירתי ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם 2:

אני אבקש לחזור בי מכפירתי ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשמים.

<#2#>

החלטה והכרעת דין

אני מתירה את תיקון כתב האישום.

אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מהכפירה ולאור הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותם בעבירה של תקיפה סתם בצוותא חדא, עבירה לפי סעיף 379 + 29 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גיליון הרשעות קודמות ביחס לנאשם 1– טל/1. מגיש גיליון הרשעות קודמות ביחס לנאשם 2– טל/2.

אני עותר לאימוץ ההסדר. כתב האישום תוקן ומותן, הנאשמים הודו, חסכו זמן שיפוטי, מדובר בעבירה משנת 2009, כבר חלפו כמעט 5 שנים מאז ביצוע העבירה. אחד מעדי התביעה שהינו עד מהותי בן 90 היום ומרותק למיטה ולא יכול להתייצב לדיונים, וזו מגבלה מכל המשתמע מכך ומכאן הגענו להסדר.

ב"כ הנאשם 1 טוען לעונש:

אני מצטרף לדברי חברי, קיים קושי ראייתי. מדובר בנאשם יליד שנת 1963, הרשעתו האחרונה משנת 2003 בעבירות משנת 2000 שלא מן העניין. מאז המקרה הזה הוא לא הסתבך בפלילים, הוא פתח דף חדש, הוא זנח את הדרך העבריינית. במקרה הנדון הם הגיעו לבצע הובלה והסתבכו במקרה הזה. הם לא התכוונו לפגוע בשום אדם, והנאשם מבקש לסיים את העניין. אבקש לכבד את ההסדר שנמצא במתחם הסבירות בנסיבות האמורות.

ב"כ הנאשם 2 טוענת לעונש:

הנאשמים חסכו זמן שיפוטי יקר כמו את העדת המתלונן ואביו. הנאשמת 3 שהיא הרקע לאירוע כולו לא אותרה והיה קשה מאוד לצדדים ולביהמ"ש להבין את התמונה הכוללת כשהנאשמת 3 לא נמצאת. הדיונים נדחו מעת לעת, ולאור חלוף הזמן המאוד משמעותי אבקש להיעתר להסדר. הנאשמים מבקשים כי 500 ₪ שהופקדו בצו הבאה יקוזזו לטובת התרומה.

נאשם 1:

אני מצטער.

הנאשם 2:

אני מביע חרטה ומצטער.

ב"כ הנאשמים:

הופקדו פיקדונות בצווי הבאה על-ידי שני הנאשמים. נבקש לקזזם מהתרומה.

<#4#>

גזר דין

הנאשמים הורשעו על-פי הודאתם בעבירה של תקיפה סתם בצוותא חדא, מיום 2/2/09.

בתיק זה נוסף על שני הנאשמים, נכללה גם הנאשמת 3 אשר נמחקה מפאת אי איתורה, והתיק נקבע לשמיעת ההוכחות להיום בעניינם של שני הנאשמים.

במועד הדיון היום הודיעו הצדדים על תיקון כתב האישום, המדובר בתיקון משמעותי.

לאור האמור, לאור הקושי הראייתי שפורט בטיעוני הצדדים לעונש, לאור חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, ולאור הודאתם של הנאשמים והחיסכון בזמן השיפוטי, והעובדה שהעבר הפלילי של הנאשמים הינו ישן יחסית ובעבירות מסוג אחר, ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.

לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

א) כל אחד מהנאשמים יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת אלימות. על הנאשמים לחתום על ההתחייבות תוך 7 ימים מהיום. לא תחתם ההתחייבות ייאסר הנאשם שלא חתם למשך 10 ימים.

ב) כל אחד מהנאשמים ירים תרומה לבית חולים שניידר- מח' ילדים בסך של 500 ₪.

ככל שהופקד פיקדון בתיק זה על שם אחד הנאשמים, המזכירות תקזז את התרומה מסכום הפיקדון, תעביר את התרומה לבי"ח שניידר, ואת היתרה תשיב לאותו נאשם.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

<#5#>

ניתן והודע היום ב' כסלו תשע"ד, 05/11/2013 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
02/07/2012 החלטה מתאריך 02/07/12 שניתנה ע"י שירלי דקל נוה שירלי דקל נוה לא זמין
27/09/2012 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
11/10/2012 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
16/01/2013 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
24/01/2013 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות שירלי דקל נוה צפייה
14/10/2013 החלטה 14/10/2013 לא זמין
05/11/2013 החלטה מתאריך 05/11/13 שניתנה ע"י שירלי דקל נוה שירלי דקל נוה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שירלי ברזילי
נאשם 1 צבי משה גיא גור
נאשם 2 יונתן בכר יעל מסיקה