לפניי בקשתו של פיני רייך, צד ג' 2 בעניין הליכים מקדמיים, המופנית כלפי מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ, הפניקס חברה לביטוח בע"מ ויהל חתמים בע"מ.

יצויין, כי נוכח ריבוי בקשות בתיק והעובדה שהצדדים לא תייקו את תגובותיהם במצורף לבקשה העיקרית, ביקשתי כי המבקש יעביר במרוכז את הבקשות והתגובות שניתנו, אך זה העביר את הבקשות בלבד, ללא תגובות המשיבים.

אחר עיון בתיק, נראה, כי יש תגובה מטעם הצד הרביעי מספר 2 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ומצד הצד השלישי מספר 2 ו- 3- מנורה חברה לביטוח בע"מ ויהל חתמים בע"מ, שעליהן ניתנה תגובת המבקש.

ככל שישנן תגובות נוספות- אלו לא נלקחו בחשבון לצורך מתן החלטתי וניתן יהיה להסב את תשומת לבי אליהן, ככל שלאחר החלטה יש צורך במתן התייחסות לאמור בתגובות אלו.

מנורה ויהל טענו, כי נתנו תצהיר גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים. ככל שהאמור בהם אינן מספק, ניתן להסביר מדוע יש צורך בפירוט נוסף.

הפניקס השיבה, כי אף היא נתנה תצהירים וככל שהדבר נוגע לשאלון שנשלח למר קיהל, הרי שזה אינו עובד אצל המשיבה ולכן אין לכפות עליו להשיב לשאלון.

אשר לשאלון שנשלח למר קיהל, לא מצאתי מקום לחייבו להשיב לשאלון, בשים לב לכך שאינו עובד עוד אצל המשיבה. ואולם, מצאתי מקום להורות כמבוקד בסעיף 8 לתגובה לתגובה, כך שגורם מוסמך אצל הפניקס ישיב לשאלון שנשלח למר קיהל, בין אם מידיעתו ובין אם לאחר דרישה.

באשר לשאלון שנשלח לגב' בדוסה, הרי שבהיעדר אפשרות לעיין בתשובותיה של הגב' בדוסה, לא ניתן להתייחס לשאלות.

בנוסף, תעביר הפניקס את המסמכים הספציפיים שהתבקשו בסעיף 10 לתגובת המבקשת.

באשר למנורה, הדברים נכונים אף ביחס אליה, לא הועברו לעיוני התשובות לשאלונים על מנת שניתן יהיה לבחון אותם ובאשר למסמכים, אלו יגולו בהתאם למבוקש בסעיף 13 לתגובה לתגובה.

הגילוי יעשה בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ד, 28 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.