אחר עיון בשאלון ובתשובות מצאתי מקום ליתן החלטתי כדלקמן:

בטרם אתייחס לשאלות גופן מצאתי מקום להעיר, כי עסקינן בשלב של שאלונים, כאשר עמידה על מתן תשובות חוזרות הינה לעיתים טרחנית, בשים לב לכך שלא נסתם הגולל על בירור האמת ושלב זה של ההליך נועד להביא לבירור יעיל של המחלוקות.

התרשמותי, כי העמידה על מתן תשובות ברורות יותר במקרה דנן, כאשר השאלות נענו, בחלק ניכר מהשאלות הינה עמידה מיותרת על הדרישה למתן תשובות.

שאלה 2- השאלה נענתה ועל פניו התשובה ברורה.

שאלה 3- יש להשיב מפורשות בשים לב לכך שמלכתחילה השאלון לא הופנה לאדם בעל זהות ספציפית.

שאלה 8- בקשת ההבהרה אינה ברורה.

שאלה 13- נוכח האמור בתשובות קודמות באשר לאופן שבו מנורה פועלת, ניתן להסתפק בתשובה.

שאלה 16-התשובה ברורה.

שאלה 18- יש להשיב.

שאלה 20- בשים לב לכך שנשאלו מספר שאלות בעניין, ניתן להסתפק בתשובה.

שאלות 20-12, יש להשיב, בשים לב לאמור בהחלטתי ביחס לשאלה 3.

שאלה 24- היות ולא ברור מדוע השאלה אינה רלוונטית, יש להשיב.

שאלה 25- ניתנה תשובה.

שאלה 27- התשובה ניתנה.

כמו כן, במסגרת הליכי הגילוי, תעביר המשיבה למבקשת את כל המסמכים המבוקשים בשאלונים, ככל שישנם ברשותה וניתן לראות בשאלון משום דרישה לגילוי ספציפי.

ההליכים המקדמיים כמפורט לעיל יושלמו בתוך 30 יום.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ד, 04 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.