מספר בקשה:85 | ||||
מבקשים | 1.קרן גירון 2.אלי גרון | |||
ע"י ב"כ עו"ד שחר סרור ועו"ד ישראל שדה | ||||
נגד | ||||
משיבים | 1.חברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ 2.אמנון דב גלברט 3.משה קישון 4.בתיה קישון 5.החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בית חורון בע"מ 6.הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי המינהל האזרחי | |||
החלטה |
אשר לטענות לפיהן היה על העדים להגיש תצהיר בהקשר למטרת מעשיהם, דומה שנטל ההוכחה לעניין זה הוא על המבקשים, הטוענים כי העדים ביצעו עבירות פליליות. שעה שהעובדות אינן מצביעות על כוונה להאזנה לצורך ביצוע עבירה – אין מקום להרחבת תחולת הסעיף אף על מקרים מעין אלה.
מכל מקום, ספק רב אם יש צורך להידרש לעניין זה שעה שיש בו אך כדי להשפיע על שאלת הגשת הקלטות, שממילא אין בכוונתי להתיר את הגשתן, ואין בה כדי להשפיע על "מה שהעדים ראו ושמעו" (השוו דנ"פ 5515/91 חדד נ' מדינת ישראל, מיום 25.12.1991).
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
14/03/2011 | פסיקתא | דוד מינץ | לא זמין |
02/09/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 3 מתן הוראות 02/09/13 | רם וינוגרד | צפייה |
08/04/2014 | פסק דין מתאריך 08/04/14 שניתנה ע"י רם וינוגרד | רם וינוגרד | צפייה |
07/06/2014 | הוראה למבקש 1 להגיש החלטת עליון | רם וינוגרד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | משה קישון | דוד גדנסקי |
תובע 2 | בתיה קישון | דוד גדנסקי |
נתבע 1 | חברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ | שמריה ישראל מלכה, אביגיל מנדל דויטש |
נתבע 2 | החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בית חורון בע"מ | שמריה ישראל מלכה, אביגיל מנדל דויטש |
נתבע 3 | קרן גירון | שחר סרור, ישראל שדה |
נתבע 4 | אלי גרון | שחר סרור, ישראל שדה |
נתבע 5 | אמנון דב גלברט | אמנון גלברט |
נתבע 6 | הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי המינהל האזרחי | ליאורה חביליו |
מבקש 1 | בית משפט העליון |