החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 24.1.13.

אני מבהיר בזאת, כי אם לא נתבעו עבודות האלומיניום בכתב התביעה ע"י התובעת, לא אפסוק לתובעת בעניין זה דבר.

על התובעת, אם תרצה בכך, להגיש בקשה מנומקת נתמכת בתצהיר, תוך צירוף כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום לתיקון כתב התביעה ואך ורק לאחר מתן תגובה לנתבעת ובכפוף לשיקול דעתי, לרבות אפשרות להטלת הוצאות, אכריע בעניין.

לעניין חוו"ד המומחה, מקובלת עלי לחלוטין עמדתו של ב"כ הנתבעת, כפי שהוצגה בישיבת ביהמ"ש מיום 24.1.13.

ניתנת לו האפשרות לשלוח שאלות הבהרה למומחה ביהמ"ש, המהנדס שטריינברג, ואני מורה למומחה להשיב על שאלות הבהרה אלה תוך 60 יום, לרבות ביחס לביצוע מדידות המצוינות ותוך ציון פרטני ע"י ב"כ הנתבעת בשאלותיו, עם העתק לביהמ"ש, באיזה מדידות מדובר ובאיזה מקומות יש לבצע אותם.

המומחה נדרש בזאת להשיב על שאלות ההבהרה בתקווה שתשובותיו ייתרו את הצורך בחקירתו הנגדית בביהמ"ש.

לאחר תשובותיו, אני מציע לצדדים לסכם על בסיס החומר הקיים ולקבל פס"ד מנומק.

נקבע בזאת קדם משפט נוסף לצורך בחינת העניין ליום 13.6.13 שעה 13:00.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ג, 27 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.