לא ברור מדוע לא הוגשה לפרקליטות בקשה מתאימה, כנטען, עד הנה, אף כי הורתו של התיק עוד בשנת 2009.

ממילא, אם המבקש רשום כבעלים "באופן פורמאלי", כנטען בבקשה, זכותה של המאשימה לעמוד על ניהול ההליך כנגדו, ככל שהוא נכנס לגדר אלה אשר ניתן להגיש כנגדם כתב אישום בנדון, על פי הוראות החוק.

באשר לטענת המבקש, כי הרשעתו בהליך עלולה לעמוד בעוכריו, אציין שככל שייקבע בהמשך ההליך, כי המבקש ביצע את העובדות המפורטות בכתב האישום, כי אז, פתוחה בפניו הדרך לבקש כי ביהמ"ש יימנע מהרשעתו בשים לב לנסיבות שיפורטו על ידו.

אין הכרח כי ביהמ"ש ייעתר לבקשה כאמור. עם זאת, ברי כי אין בעצם ההרשעה האפשרית, בסיס איתן לאי ניהול ההליך כנגד הנאשם, ככל שיוכחו העובדות המפורטות בכתב האישום.

ככל שהפרקליטות תחליט מאוחר יותר לבקש מביהמ"ש לבטל את כתב האישום כנגד המבקש, יידרש לכך ביהמ"ש באותה עת.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

להודיע בדחיפות.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ד, 15 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.