נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד לילך סלומון

ב"כ הנאשם – עו"ד וסרצוג

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

עיקרי הכרעת הדין נמסרו לנוכחים באולם.

<#2#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה ש ל שכרות בכמות גבוה השל 525 מק"ג, גם בדיקת המאפיינים העידה על השפעת אלכוהול כבדה, לנאשם היה ריח חזק והתנהגות רדומה, הודה ששתה שתי כוסות וודקה ונהג.

לנאשם רשיון משנת 2005 ולחובתו 25 הרשעות קודמות, עבר מכביד, ללא עבר פליל.

נפסל מנהלית 30 יום.

נעתור למאסר על תנאי, פסילה בין שנתיים ל 3, פסילה על תניא, קנס בין 2000 ל 3000 ₪.

ב"כ הנאשם:

הנאשם עובד במשלוחים, יש לו הרשעות בגלל זה, מתוך 14 זה 7 חגורות, עשה גם קורסים.

הנאשם גם עם ההורים, אביו נכה, הוא מסיע אותו לקופת חולים ולבדיקות, אשתו עדיין בחופשת לידה.

הוא עובד בחברה של מזון וכו' בעיקר במשלוחים, יש לו גם רשיון למלגזה, כדי שלא ייוצר מצב שלגמרי אין לו פרנסה, שיוכל לנהוג במלגזה.

הנאשם עובד במחסן מזון, רוב העבודה שלי זה לצאת במשלוחים, אז לפחות שימשיך לעבוד זה גם אפשרות, זה גם לא רכב.

מבקשת להתחשב במצב האישי שלו, הרשעותיו הם לא כצעקתה, סה"כ מדובר ב 6 עבירות של ב"מ, הרוב זה חגורות.

יש לו משפחה חדשה, שלא יתחיל התחלה עם רגל שמאל, לכן אבקש להתחשב, לא מדובר בעבריין, מדובר באירוע חד פעמי, הם ראו שהוא בסדר ולכן לא חשבו שהוא שיכור, אולי הם טעו, לא מדובר בטיפוס שלילי.

ב"כ המאשימה:

אנו מתנגדים לסיווג.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בביצוע עבירה של נהיגה בשכרות בכמות של 525 מק"ג בליטר אויר נשוף.

מדובר בנאשם שנוהג משנת 2005, צבר לחובתו 15 הרשעות קודמות, עבירה אחרונה מחודש נובמבר 2011.

אכן לנאשם הרשעות חוזרות רבות בגין חגורה בטיחות ועבירה אחת (הרשעה מס' 13) כהולך רגל.

אין חולקין לגבי חומרה של עבירת נהיגה בשכרות בייחוד בכמות גבוהה.

התביעה עותרת לעונש של פסילה בפועל לתקופת מינימום של שנתיים, פסילה על תנאי, קנס הנע בין 2000 ל 3000ש "ח ומאסר על תנאי.

ב"כ הנאשם מבקשת להתחשב בכך שהנאשם מסיע את אביו הנכה, כפי שעולה מתעודת נכה שצורפה ואף מבקשת לסווג את הפסילה באופן שהנאשם יוכל לנהוג במלגזה בשטח עבודתו.

ברע"פ 6443/12, שאול לידסקי נ' מ"י, כב' השופט רובינשטיין הפנה לקביעת ענישת המינימום, ואומנם בית המשפט רשאי בנסיבות מיוחדות שיפרש בפס"ד להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר, ציין כי:

"נסיבות מיוחדות אין משמען חיים נורמטיביים גרידא"

ובהמשך מציין:

"אוכל לעלות על הדעת נסיבות מיוחדות, שהמחוקק התיר בהם הקלה, במקרה של נהג ותיק ללא הרשעות, שרמת השכרות שנמצאה בה הייתה נמוכה בחריגה במעט מרמת האלכוהול המותרת ובהתקיים צורך הומניטרי דוחק להסעת בן משפחה חולה. הצטברות מעין זו- בלא שאמצא, כמובן- עשויה לגבש נסיבות מיוחדות".

במקרה אשר בפנינו, לא ניתן לקבוע כי יש נסיבות מיוחדות באשר לרמת השכרות ועברו של הנאשם, יחד עם זאת ניתן להתחשב בעובדה שהנאשם הוא זה שמסיע את אביו הנכה.

באשר לסיווג הפסילה, אציין כי המחוקק קבע פסילת מינימום של 24 חודשים, סיווג הפסילה באופן שיאפשר לנאשם נהיגה בתקופת המינימום ירוקן את הפסילה מכל תוכן כך שאינני מוצאת מקום לסיווג הפסילה.

לאחר ששקלתי את כל הנתונים הנ"ל מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000   ש"ח או    30 ימי מאסר תמורתו.

- הקנס ישולם ב-   4    תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 3.1.13 ובכל 3 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה בפועל

- אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של   20   חודשים בפועל בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית וזאת בהתחשב בכך שהנאשם מסיע את אביו הנכה.

ריצוי הפסילה יחל ביום 3.1.13 שעה 12:00

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין ואישור משרד הרישוי אודות מצב הרישיון.

פסילה על תנאי

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך  3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

מאסר על תנאי

הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות, עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בפסילה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מיום קבלת הכרעת הדין לאחר העברה למערכת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ג, 02/12/2012 במעמד הנוכחים.