אחת מטענות ההגנה בהליך זה הינה, כי החתימות הנחזות להיות חתימותיו של מר סביר שלום ז"ל ("המנוח") על גבי המסמך נשוא עילת התביעה, ואף על גבי מסמכים נוספים, אינן חתימותיו של המנוח וכי מדובר בחתימות שזוייפו. לתמיכה בטענה זו הוגשה חוות דעת מטעם מומחה גרפולוג - עו"ד יצחק חגג.

בהמשך לכך, ולאחר בקשת ביניים והחלטה בנושא, הוגשה אף מטעם התובע חוות דעת גרפולוג - עו"ד יונתן נפתלי.

העדים המומחים הנ"ל נחקרו על חוות דעתם בחקירות נגדיות, בדיון ביום 3.12.14.

בתום חקירות המומחים, הובהר לב"כ הצדדים, כי בית המשפט שוקל למנות מומחה מטעם בית המשפט לבחינת טענות הזיוף הנדונות. בית המשפט אף הציע לב"כ הצדדים, כי מומחה בית המשפט ימונה בהסכמה. בית המשפט שמע טיעון ראשוני מטעם הצדדים בדיון והתיר לב"כ הצדדים למסור עמדה בכתב לאחר הדיון.

בהודעת ב"כ התובע מיום 4.12.14 ובהודעת ב"כ הנתבעים מיום 7.12.14 הודיעו הצדדים, בהתאם לזכותם על פי תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984, כי אינם מעוניינים במינוי המומחה כמומחה מוסכם, יחיד, בהליך.

כפי שהובהר לצדדים בדיון הנ"ל, לאחר חקירות מומחי הצדדים ועיון בחוות דעתם, אני סבורה, כי לבית המשפט נדרשת במקרה דנן חוות דעת של גרפולוג מומחה מטעם בית המשפט, לשם הכרעה במחלוקת בנוגע לאמיתות חתימותיו של המנוח על גבי המסמכים שבמחלוקת.

עם זאת, בהעדר הסכמה מצד בעלי הדין, למינוי מומחה בית המשפט כמומחה מוסכם, הרי שלצד חוות דעת זו, תוותרנה בתיק אף חוות דעת מומחי הצדדים והחקירות לגביהן.

להלן החלטת המינוי.

אני ממנה בזה את גב' קרן רווה – יישומים גרפולוגיים, רח' שוהם 5, מגדלי פז - מתחם הבורסה ברמת-גן, טל: 03-7442383, לשמש כמומחית מטעם בית המשפט.

המומחית תבדוק ותיתן חוות דעתה בשאלה הבאה:

האם החתימות על גבי הסכם האופציה נשוא התביעה (ההסכם מיום 30.7.07) וכן על גבי המסמכים הנוספים לגביהם קיימת בין הצדדים מחלוקת בשאלת אמיתות חתימות המנוח (כלל המסמכים שנבחנו על ידי מומחי הצדדים או מי מהם), הינן חתימותיו של מר סביר שלום ז"ל.

על ב"כ הצדדים לפנות אל המומחית, במשותף, עד ליום 18.12.14, להסדיר מולה את תשלום שכר טרחתה מראש ולתאם עימה את מסירת מלוא החומר הנדרש לה לשם עריכת הבדיקה ומתן חוות הדעת.

כל החומר הנדרש יועבר לידי המומחית עד ליום 23.12.14.

המומחית תואיל להגיש חוות דעתה, לתיק בית המשפט ולב"כ הצדדים, עד ליום 7.1.15.

באם תתקל המומחית בשאלה או בעיה כלשהי בעריכת הבדיקה ומתן חוות דעתה, תפנה לאלתר לבית המשפט בבקשה מתאימה למתן הוראות, תוך משלוח עותק ישירות לב"כ הצדדים.

מובהר לב"כ הצדדים, כי כל פניה למומחית תעשה תוך יידוע ב"כ הצדדים האחרים ובאם נשלח חומר או נעשית פניה בכתב למומחית, יש למוסרה, במקביל עוד באותו היום, אף לב"כ הצדדים האחרים.

מובהר לבעלי הדין עצמם, כי אין לפנות למומחית אלא באמצעות באי כוחם בלבד.

לעניין שכר טרחתה של המומחית נקבע, כי בשלב זה התובע יישא במחצית מהשכר והנתבעים, יחדיו, במחצית השנייה (באשר לחלוקה בין הנתבעים לבין עצמם, החלוקה תהא כפי שתסוכם ביניהם ובהעדר הסכמה תוגש בקשה לתיק).

קדם משפט בנוגע לחוות הדעת, במעמד בעלי הדין ובאי כוחם, נקבע ליום 11.1.15 בשעה 9:00.

למען הסדר מובהר, כי המועד הנוסף הקבוע בתיק לשמיעת עדויות המומחים הרפואיים, נותר על כנו.

מזכירות – נא לשלוח החלטה זו בפקסימיליה (עם אימות טלפוני על קבלה) למשרדי שלושת באי הכוח בתיק (עו"ד מסר, עו"ד פלג ועו"ד טל) וכן למשרד המומחית גב' רווה.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.