טוען...

החלטה על עמדה משותפת ומוסכמת של הצדדים לגבי מינוי מומחה בית משפט בתחום השמאי/כלכלי

שרון גלר01/04/2015

מספר בקשה:44

בפני

כב' השופטת שרון גלר

התובע

יונה פלד

נגד

הנתבעים

1. הרצל שלום

2. יוסף שלום

3. מזל שלום

4. אורי שלום

החלטה

בדיון ביום 24.3.15 הוצגה לב"כ הצדדים על ידי האפשרות כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום השמאות/הכלכלי לבחינת העסקה נשוא ההליך. בדיון זה אף הוצגו לפני הצדדים עיקרי הטעמים אשר בגינם אני מוצאת צורך למינוי כאמור ולבקשת ב"כ הצדדים, ניתנה להם אפשרות להגיש עמדה בכתב בעניין זה.

ביום 27.3.15 הוגש על ידי ב"כ הצדדים מסמך עמדה משותף של הצדדים, בו ביקשו מבית המשפט להימנע ממינוי מומחה כאמור, בטענה כי לטעמם של הצדדים מינוי כאמור הינו מיותר וכי די בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים, שאף נחקרו על חוות הדעת מטעמם.

עמדתי בעניין שונה מעמדתם הנ"ל של הצדדים. לא ארחיב בעניין זה יתר על המידה בגדר החלטה זו, ואסתפק בחזרה על דברי בדיון הנ"ל, כי בחינת היבטיה השמאיים והכלכליים של העסקה על ידי מומחה מטעם בית המשפט נדרשת לטעמי, ככלי נוסף שיעמוד לרשות בית המשפט לשם הכרעה בהליך, היות ושאלות הנוגעות להיבטים אלו בעסקה, יש בהן כדי להקרין על המחלוקת המרכזית בהליך - האם העסקה נשוא ההליך הינה עסקה כשרה ואמיתית או עסקה למראית עין שאין ליתן לה תוקף.

בהקשר זה יצוין, כי אף הצדדים עצמם ייחסו משמעות להיבטים אלו בעסקה לשם תמיכה של אחד מהם בעמדתו שלו ביחס לעסקה, והציגו לפני בית המשפט חוות דעת מקצועיות מטעמם בתחום זה, המציגות עמדות מנוגדות ביחס לשאלת הגיונה הכלכלי של העסקה נשוא ההליך. אף מטעם זה נדרשת לטעמי חוות דעת מקצועית מטעם מומחה בית המשפט.

עם זאת, בהעדר הסכמה למינוי מטעם הצדדים, ובהתאם לתקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, תיווסף חוות דעתו של מומחה בית המשפט לצד חוות דעת מומחי הצדדים ולא במקומן.

להלן החלטת המינוי:

אני ממנה את מר ארז כהן, מחברת ז.כ. מחקר וסקרים (1989) בע"מ (רח' יגאל אלון 67, תל-אביב, מגדלי טויוטה, טל: 03-5611444) לשמש בהליך זה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום השמאי/כלכלי.

המומחה יבחן את היבטיה השמאיים והכלכליים של העסקה נשוא ההליך וייתן חוות דעתו בשאלה, האם ההסכם שנכרת בין התובע לבין המנוח משקף לדעתו שווי כלכלי אמיתי במועד הרלבנטי.

המומחה יקבל לידיו את מלוא החומר הרלבנטי מתיק בית המשפט וכן יהיה רשאי לערוך ביקור בנכס ולקבל מן הצדדים פרטים או חומר נוסף שיידרש לפי שיקול דעתו לשם מתן חוות הדעת.

ב"כ הצדדים יפנו למומחה במשותף עד ליום 15.4.15 לשם תיאום מסירת החומר לידיו ותשלום שכר טרחתו.

בשלב זה יישאו הצדדים בחלקים שווים בשכר טרחת המומחה, היינו שליש משכ"ט ישולם על ידי התובע, שליש על ידי הנתבעים 1, 3-4 ושליש על ידי הנתבע 2).

מובהר לצדדים ולבאי כוחם, כי כל פניה למומחה או מסירת חומר לידיו תיעשה תוך יידוע ב"כ הצדדים האחרים בתיק.

באם תתעוררנה שאלות או בעיות כלשהן במהלך הכנת חוות הדעת, כגון לעניין קבלת מסמכים או הסברים מן הצדדים, יפנה המומחה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות.

המומחה יואיל להמציא את חוות דעתו לב"כ הצדדים ולתיק בית המשפט עד ליום 17.5.15.

התיק נקבע לתזכורת פנימית לעיון בחוות דעת המומחה ליום 18.5.15 ומתן החלטת המשך.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ה, 01 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/12/2010 החלטה מתאריך 16/12/10 שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר לא זמין
07/12/2011 הוראה לתובע 1 להגיש הגשה שרון גלר לא זמין
02/12/2012 החלטה מתאריך 02/12/12 שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
18/02/2013 החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה בקשה לדחיה קצרה של מועד הדיון (בהסכמה) 18/02/13 שרון גלר צפייה
09/09/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי / הארכת מועד 09/09/13 שרון גלר צפייה
01/12/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי / הארכת מועד 01/12/13 שרון גלר צפייה
07/12/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי / הארכת מועד 07/12/13 שרון גלר צפייה
16/12/2014 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
24/03/2015 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
01/04/2015 החלטה על עמדה משותפת ומוסכמת של הצדדים לגבי מינוי מומחה בית משפט בתחום השמאי/כלכלי שרון גלר צפייה
30/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
07/10/2015 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
09/07/2016 החלטה על תגובה מטעם הנתבע לבקשה 54 שרון גלר צפייה
12/07/2016 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
02/08/2016 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
08/09/2016 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
09/07/2017 החלטה שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
12/03/2019 פסק דין שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה