1. הנתבעים הגישו 5 בקשות, ובהן בקשה להארכת מועד להגשת תצהירי הנתבעים, ולדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 17.10.12. נדון בבקשות כסדרן.

2. בקשה לדחות את התביעה נגד עו"ד קרת ולחלופין למחוק את עו"ד קרת כנתבע

הנתבעים טוענים כי התביעה בתיק 29358-05-10, אשר הוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי ונגד רועי קרת, להמרת משרתו של האחרון, הפכה תיאורטית בשל אירועים שארעו לאחר הגשת התביעה, ובשל החלטת בית הדין מיום 13.9.12. התובעת מאשרת כי הסעד של ביטול המרת משרתו של עו"ד קרת אינו רלבנטי עוד, שכן עו"ד קרת פינה את משרתו לפני כשנתיים, אך טוענת כי התביעה כוללת גם סעדים כספיים בשל נזקים בלתי הפיכים שנגרמו לתובעת.

משאישרה התובעת כי הסעד של המרת משרתו של עו"ד קרת אינו רלבנטי עוד, אין מקום להותיר את עו"ד קרת כנתבע בתיק זה. לפיכך נמחקת התביעה נגד עו"ד קרת. הבקשה למחיקת את התביעה כולה נדחית בשל טענות התובעת בעניין סעדים כספיים שהיא זכאית להם.

3. בקשה לדחות את התביעה בתיק 29358-05-10 או לחלופין למחוק את התביעה

הנתבע טוען כי יש לדחות או למחוק את התביעה בתיק זה שכן הסעד המתבקש בה הינו תיאורטי ולא רלבנטי. מנגד טוענת התובעת כי נפלו פגמים רבים בהתנהלות הנתבע בכל הנוגע למכרז למשרת סגן בכיר, כי התובעת היתה זכאית להיבחר לתפקיד, כי בשל התנהלותו זו של הנתבע נאלצה התובעת להגיש את מועמדותה שוב למכרז החיצוני שפורסם, וכי נתבע בגין כל אלה גם פיצוי כספי.

ראשית נציין כי לגבי כל בקשותיו של הנתבע טענה התובעת כי הוגשו בשיהוי ניכר, ויש לקבל את טענתה זו במלואה. התיקים שבכותרת קבועים להוכחות ביום 17.10.2012, ותצהירי התובעת הומצאו לנתבע כבר ביום 13.9.2012. אף על פי כן לא הוגשו בקשותיו של הנתבע אלא לפני ימים אחדים, ובסמוך למועד הדיון.

באשר לתיק זה, אין מקום לדחות או למחוק את התביעה על הסף. אמנם פורסם מכרז חיצוני למשרת סגן בכיר, והתובעת הגישה את מועמדתה למכרז זה, ואולם טענותיה לגבי פגמים שנפלו במכרז שבו לא נבחרה בעינן עומדות, ובכלל זה הטענות נגד המנכלי"ת לשעבר. אכן, משפורסם מכרז חיצוני, והתובעת הגישה מועמדותה למכרז זה לא ניתן עוד להשיב את המצב לקדמותו, במיוחד כאשר התובעת ניגשה גם למכרז החיצוני שפורסם. לפיכך הסעד האופרטיבי שנתבקש אינו רלבנטי עוד. ואולם נתבע גם פיצוי כספי בגין התנהלותו הנטענת של הנתבע. סעד זה עדיין רלבנטי, בכפוף כמובן לקבלת טענותיה של התובעת.

לפיכך נדחית הבקשה לדחות את התביעה על הסף או למחוק אותה.

4. בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים ולדחיית מועד הדיון

הנתבע לא הגיש עד היום תצהירי עדות ראשית מטעמו, וכפי שצויין לעיל בקשותיו אלה הוגשו בשיהוי ניכר. בהחלטה מיום 22.7.12 נקבע כי על הנתבע להגיש את תצהיריו עד למועד הדיון, היינו עד ליום 17.10.2012. הנתבע טוען כי חלק מעדיו אינם עובדים אצלו עוד, ואולם משהוגשו תצהירי התובעת ביום 13.9.2012, היה על הנתבע להיערך בהתאם. מכל מקום, גם אם לא יוגשו תצהירי הנתבע עד ליום 17.10.2012 תתקיים ישיבת ההוכחות במועדה, ותישמע בה חקירתה הנגדית של התובעת.

סוף דבר –

התביעה נגד עו"ד רועי קרת תימחק.

כל הבקשות האחרות נדחות.

ישיבת ההוכחות תתקיים במועדה.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ג, 15 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.