נגד

צדדי ג' 1.פ.ל.מ פריים לוקישין מנג'מנט בע"מ

2.אביב מזרחי

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים יש בדעתי לתת לנתבעים אפשרות נוספת להציג את מלוא ראיותיהם זאת על מנת שבית המשפט יברר את האמת עד תומה ולא יקפח צד זה או אחר מהבאת ראיותיו.

אמנם בא כחם של הנתבעים טען לפני כי ידע רק בסוף חודש אוגוסט אודו נבצרותו של מר זוננשטיין. יחד עם זאת, לא התנהגות בא כח הנתבעים היא שעומדת לבחינה אלא התנהגות הנתבעים אשר סביר להניח כי ידעו מבעוד מועד על נבצרות זאת ולא טרחו לפנות לבא כחם ברגע שידעו על מנת שיפעל לכך שהישיבה הקבועה תסיים את מלאכת הבאת הראיות.

יתרה מכך, תצהירו של העד מר חובב כלל הצהרה על דרך ההפניה לתצהיר מר זוננשטיין ולא לכן לא ברור לי מדוע מלכתחילה לא נכלל בתצהיר זה הצהרות מלאות שלא על דרך ההפניה.

יחד עם זאת בשל ההתנהלות עד כה של הנתבעים יש בדעתי לחייבם בהוצאות כתנאי להעדת מר זוננשטיין.

הנתבעים יישאו בהוצאות התובע כתנאי להעדת מר זוננשטיין בסך של 5000 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום. הפגרה לא תקטע א מירוץ הזמנים.

רק לאחר תשלום ההוצאות יקבע מועד להמשך שמיעת ראיות.

לעיוני ביום 20.10.2014 לבדק הודעת הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ד, 18 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.