1. ביום 9.11.2014 ניתן על ידי פסק דין בת"א 17688-06-10.

עתה לפני בקשה לתיקון טעות סופר שנפלה על פי הטענה בפסק הדין.

2. המבקשת טוענת כי בפסק הדין נקבע שמסכום הפיצויים שנפסק יש לנכות את התשלומים התכופים ששולמו למשיב/התובע לאחר שינוכה מהם שכ"ט עו"ד ומע"מ. דא עקא, הנתבעת טוענת כי בסכום הניכויים שצויין בפסק הדין נפלו שתי טעויות:

א. בהחלטה שניתנה ביום 13.9.2014 הורה בית המשפט לנתבעת לשלם תשלומים תכופים למשך שנה לסכום של 3,750 ₪ נטו כל אחד, היינו, בסך הכל 45,000 ₪ נטו.

נטען שעקב טעות ניכה בית המשפט בפסק הדין מן הסכום הנ"ל שכ"ט עו"ד ומע"מ למרות שמדובר בסכומי נטו ששולמו לתובע ולמרות שמעבר להם שולם לב"כ התובע גם שכ"ט עו"ד בשיעור 11% בתוספת מע"מ.

ב. עקב טעות של ב"כ הנתבעת נשמט מסיכומיו סכום נוסף של תשלום תכוף בסך של 15,000 ₪ ברוטו ששולם לתובע ביום 8.1.2012, אך ב"כ התובע אינו מכחיש כי סכום זה אכן שולם.

ג. על שום כך, ערך ב"כ הנתבעת טבלה שבה פירט את סכומי התשלומים התכופים נטו שאליהם הוסיף שערוך ליום הגשת הבקשה, היינו ריבית + הצמדה וכן את התשלום התכוף מיום 8.1.2012 ועל פי חישוביו יש לנכות מסכום הפיצוי שנפסק סך של 106,139 ₪ בגין תשלומים תכופים.

הואיל ועל פי פסק הדין יש לנכות גם את תקבולי המל"ל (בתוספת ריבית) ביקש ב"כ הנתבעת לתקן את פסק הדין בפריט הניכויים באופן שהסכום לניכוי יעמוד על 2.039,870 ₪.

3. בא כוח התובע הגיב על הבקשה באומרו כי הוא מסכים שנפלה טעות בחישוב סכום התשלומים הכולל אותו יש לנכות מן הפיצוי שנפסק לתובע, אולם, לדבריו, "(...) חישוב סכום התשלומים המשוערך כפי שנערך על ידי הנתבע, הוא שגוי גם כן (...)".

ב"כ התובע הפנה להלכה שנפסקה בע"א 841/02 מזל ששון ואח' נגד אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ואח', פד"י נח(4) עמ' 865, ושבה נקבע כי מקום שתביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים התנהלה בבית משפט וניתן פסק דין לאחר דיון, יש לפסוק שכ"ט עו"ד בשיעור של 13% מכלל הפיצויים שנפסקו לתובע, לרבות אלה ששולמו קודם למתן פסק הדין, כתשלום תכוף.

ב"כ התובע טען כי לאור ההלכה הנ"ל יש להפחית תחילה מסכום כל התשלומים התכופים אותם מבקשת הנתבעת לנכות את מרכיב שכ"ט עורכי הדין בשיעור 13% + מע"מ על אף שבפועל נוסף בזמנו לכל תשלום תכוף שכ"ט עו"ד בשיעור נמוך יותר. את היתרה, שהיא התשלום התכוף "נטו", יש לשערך להיום.

על שום כך, על פי חישובי התובע, הסכום המשוערך בגין תשלומים תכופים צריך לעמוד על סך של 95,948 ₪. סכום זה יש להוסיף לתגמולי המל"ל בסך של 1,933,731 ₪ ולכן, לטענת ב"כ התובע, סכום הניכויים הכולל צריך לעמוד על סך של 2,029,679 ₪ ולא כנטען על ידי הנתבעת.

4. לאחר עיון בטענות באי כח הצדדים, נחה דעתי כי הדין עם המשיב/התובע, ומנימוקיו.

אשר על כן אני נעתר לבקשה לתיקון פסק הדין מיום 9.11.2014, כך שסכום הניכויים בסעיף 7(י') לפסק הדין, יעמוד על סך של 2,029,679 ₪ ולא כפי שצויין במקור. יתר חלקי פסק הדין יעמדו בעינם.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ה, 09 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.