טוען...

החלטה מתאריך 27/09/12 שניתנה ע"י אנה שניידר

אנה שניידר27/09/2012

בפני

כב' השופטת אנה שניידר

התובעת בשני התיקים


התובע בתיק 5773-05-12

1. ופאא אבו זעיתר



2. מחמוד אבו זעיתר

נגד

הנתבעים בשני התיקים

1. עאדל חליל זעאתרה

2. עלי חליל זעאתרה

3. תאאר חליל זעאתרה

4. מוסא חליל זעאתרה

5. אחמד חליל זעאתרה

החלטה

1. הדיון בשני התיקים אוחד , בהתאם להחלטה של כב' השופט א. רון מיום 25.7.12.

2. שתי התביעות מתייחסות למקרקעין בג'אבל מוכאבר, הכוללים בניין אשר מורכב מקומת קרקע (קומת היסוד), שבה מחסנים וחדרי שירות, וכן שתי קומות כשבכל קומה שתי דירות, ובסך הכול - ארבע דירות ושני חדרי מדרגות גישה, המשמשות כל צד מהמבנה (להלן הבניין).

3. התובעת 1 הינה אשתו של התובע 2 בתיק 5773-05-12 (להלן – התובע), והתובע הינו דודם של הנתבעים.

לטענת התובע, הוא ואביהם של הנתבעים השתתפו באופן שווה בעלות הבניה של הבניין.

התובענה בתיק 21366-06-10

4. עניינה של תובענה זו, שהוגשה רק על ידי התובעת 1, מתן צו מניעה קבוע שיאסור על הנתבעים לחסום את דרכה של התובעת 1 לחצר הכניסה לדירה , בה היא מתגוררת בבניין ביחד עם בעלה (התובע) (להלן – הדירה).

5. הרקע לתביעה הוא סכסוך בין התובע לבין הנתבעים לגבי הדירה, סכסוך שהיה נשוא הסכם פשרה ,כמפורט בפסקה 7 להלן.

התובענה בתיק 5773-05-12

6. עניינה של תובענה זו – פירוק השיתוף בבניין בדרך של מכירתו וחלוקת התמורה בהתאם לזכויות.

7. התובע טוען כי עם גמר הבניה, אשר בעלותה הוא השתתף כאמור באופן שווה עם אביהם של הנתבעים, הוא החזיק בדירה בקומה הראשונה (על אף שלטענתו מגיעות לו שתי דירות ומחצית מקומת היסוד), והנתבעים פעלו שלא כדין על מנת לנשלו גם מדירה זו.

כתוצאה מכך הגיש התובע נגד הנתבעים ואביהם תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים (תמ"ש 26760/08).

במסגרת התביעה הושגה פשרה אשר לפיה הבעלות על הדירה בקומה הראשונה תהיה של התובע , ובלבד שיסלק חובות לצדדים שלישיים.

כפי שנטען, התובע עמד בתנאי הסכם הפשרה, סילק את החובות, והעביר את הדירה על שם אשתו, התובעת 1.

או אז החלו הנתבעים להטריד ולחסום את דרכה של התובעת 1 לדירה, והוגשה התביעה בתיק 21366-06-10, לרבות בקשה לסעדים זמניים.

8. הנתבעים הגישו בקשה לסילוק התביעה לפירוק השיתוף על הסף מחמת העדר סמכות עניינית לבית משפט זה אלא לבית המשפט לענייני משפחה.

עוד נטען , כי אין כלל רכוש משותף הואיל והנתבעים בנו את הבניין בעצמם ולא כפי שטוען התובע.

9. לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי הסמכות העניינית, לגבי שתי התביעות, נתונה לבית משפט זה.

לפיכך, המועדים וכן הדיון כפי שנקבע בסעיפים 5 עד 7 בהחלטה מיום 6.9.12 – נותרו על כנם.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ג, 27 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/06/2010 החלטה מתאריך 13/06/10 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר לא זמין
07/07/2010 החלטה מתאריך 07/07/10 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר לא זמין
06/08/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 סעד זמני אחר 06/08/10 אנה שניידר לא זמין
20/12/2010 פסק דין מתאריך 20/12/10 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר לא זמין
27/09/2012 החלטה מתאריך 27/09/12 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר צפייה
03/12/2012 הוראה לנתבע 1 להגיש (א)תצהיר עדות ראשית נתבע (מבקש) אנה שניידר צפייה
22/04/2013 החלטה מתאריך 22/04/13 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר צפייה
07/01/2016 פסק דין שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר צפייה