1. בהעדר בקשה לביטול פסק הבוררות המשלים של כב' הבוררת , בסכסוך שבין הצדדים בפניי, אושר הפסק המשלים ביום 05.10.2016.

2. ביום 06.10.16 הגישו המבקשים בקשה לביטול הפסק המשלים.

3. בהחלטתי מיום 26.10.2016 הסבתי את תשומת לב המבקשים, כי הפסק כבר אושר במעמד צד אחד יום קודם להגשת הבקשה לביטול.

4. בנסיבות שכאלה, הגישו המבקשים בקשה לביטול אישור הפסק המשלים שניתן במעמד צד אחד ולהארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הבוררות המשלים. המשיבים הגיבו בכתב לבקשה והמבקשים השיבו בכתב לתגובת המשיבים.

5. לאחר עיון בטיעוני הצדדים, באמצעות פרקליטיהם, החלטתי להיעתר לבקשה.

המבקשים אכן הראו טעם מיוחד מדוע נתפסו לכלל טעות במועד הגשת הבקשה לביטול הפסק המשלים.

בדיון שהתנהל ביום בין הצדדים בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, בפני כבוד השופטת אסתר שטרמר, ביום 01.09.16 במסגרת בקשה לעיון במסמכי הבוררת (רע"א 48704-08-16), הצהיר בא כוח המבקשים (עו"ד פרץ):

"חברי יודע כי היתה פגרה, פסק הדין ניתן ב- 10/07, ונשארו עוד 36 ימים" (ההדגשה שלי – ש.ק.ו).

על בסיס הצהרתה זו של בא כוח המשיבים (שהייתה שגויה מבחינת המועד), הוגשה בקשת הביטול של המבקשים ותוך 36 ימים מיום 01.09.16, ודהיינו: ביום 06.10.16.

6. תוצאת האמור היא, שאני מבטלת את אישור הפסק המשלים שניתן במעמד צד אחד, והכרעה לגבי אישור פסק המשלים תהיה על פי ההכרעה בבקשה לביטול פסק המשלים.

7. אני מאריכה המועד להגשת הבקשה לביטול הפסק המשלים עד ליום שבו הוגשה בפועל, ודהיינו: ביום 10.6.16.

המשיבים יגיבו בכתב לבקשה לביטול הפסק המשלים עד ליום 04.12.16;

זכות תשובה למבקשים עד ליום 14.12.16.

ההכרעה באשר לבקשה לביטול פסק הבוררות המשלים תינתן לאחר עיון בטענות הצדדים ותישלח אליהם.

8. ממילא, לאור החלטתי דלעיל, מתייתר הצורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע הפסק המשלים.

9. בנסיבות העניין המתוארות לעיל, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ת.פ – 15.12.16.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ז, 14 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.