1. בהמשך לפסק הדין החלקי כפי שניתן ביום 28.10.15 לעניין חוב ארנונה של הנתבעים ולאחר שהתקבלו עמדות הצדדים לעניין שיעור החוב, ניתן בזאת פסק דין משלים.

2. בפסק הדין החלקי קבעתי, בין היתר, כי הנתבעים ישלמו לתובעת את סכום הקרן, ללא הפרשי ריבית והצמדה, עד למועד הגשת כתב התביעה. ממועד זה ועד למועד מתן פסק הדין, ישלמו הנתבעים הפרשי ריבית והצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961 (ר' סעיפים 28, 31 ו-33 לפסק הדין החלקי). עוד הוריתי כי התובעת תאפס את יתרת הפתיחה הקיימת, תוך התאמת כל הנדרש למוסכם עם צד ג' - לעניין גודל הנכס וסיווג החיוב ותוגש תעודת עובר ציבור שבה יפורטו החיובים השונים הכלולים בתביעה לכל שנה (ר' סעיף 34 לפסק הדין החלקי).

3. בהמשך להוראות אלו, הגישה התובעת ביום 5.11.15 תעודת עובד ציבור אליה צורפו חישובים שנערכו באמצעות תוכנת העודכנית, לפיהם חובם של הנתבעים עומד על סכום של 60,619.24 ₪.

4. בתגובת הנתבעים שהוגשה ביום 11.11.15 נטען כי התובעת טעתה בחישוב הקרן לשנת 2007 ויש להפחית סכום של 613.25 ₪. בנוסף, נטען כי בפסק הדין החלקי נקבע שעל הנתבעים לשלם לתובעת את סכום הקרן ללא הפרשי ריבית והצמדה עד למועד הגשת התביעה. כתב התביעה המקורי הוגש ביום 5.7.10 ותוקן ביום 10.11.13. על כן, סוברים הנתבעים כי שגתה התובעת בהוסיפה הפרשי הצמדה וריבית משנת 1998 וטוענים כי חובם עומד על סכום של 37,405.60 ₪.

5. ביום 11.11.15 הגישה התובעת הודעה לפיה טענה כי בתעודת עובד ציבור הוצג חישוב של כל שנת 2007 העומד על סכום של 3,689.5 ₪. היות והנתבעים עזבו הנכס ביום 1.11.07 אכן יש להפחית מהסכום הנ"ל סכום של 613.25 ₪, החיוב הדו חודשי. לפיכך, נטען כי החוב של הנתבעים עומד על סכום של 59,749.22 ₪. בתשובתה לתגובת הנתבעים מיום 15.11.15 טענה התובעת כי אין זה ראוי לתת פרס לנתבעים אשר נקבע כי עשו שימוש בנכס במשך 10 שנים והתחמקו מתשלום חיובים עירוניים. לפיכך, התבקשתי לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סכום של 59,749.22 ₪.

6. ביום 1.12.15 הוריתי לתובעת להתייחס לטענות הנתבעים ולהציג תחשיב לגופו של עניין עד ליום 2.12.15 תוך הבהרה כי פסק הדין המשלים יינתן על סמך המצוי מלפניי. בו ביום, השיבה התובעת, תוך חזרתיות על טענותיה והותירה את תחשיבה בעינו. אבהיר כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו ולא ירדתי לעומק דעתה של התובעת, שנמנעה מהתייחסות עניינית למבוקש ובחרה להפנות ביקורת כנגד פסק הדין החלקי.

7. לנוכח טענות הנתבעים המתכתבות עם הוראות סעיף 31 לפסק הדין החלקי ולאחר שהתובעת לא סתרה את תחשיבם שנעשה לפי הוראות אלו, יש לקבלו ולקבוע שהחוב אותו הם חבים לתובעת, ביחד ולחוד, עומד על סכום של 37,405.60 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים.

לאחר שהתחשבתי בתוצאת פסק הדין בהשוואה לסכום התביעה, בהתנהלות הצדדים ובמכלול נסיבות העניין, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בהוצאות התובעת בסכום כולל של 5,500 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום ורק ככל שלא ישולם במועד, יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

זכות ערעור – כדין.

לידיעת הצדדים.

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"ו, 03 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.