(בבקשה מס' 22)

1. התובעים מבקשים בבקשתם מס' 22 מיום 29.5.13 להורות על הזמנת שני עדים לעדות מטעם התובעים והם: מר עבידייה עמאד ומר מטר מרואן מישאל.

ב"כ נתבע 1 מבקשת לדחות את הבקשה ולחלופין להורות כי עדותם של העדים המבוקשים תישמע בכפוף ולאחר הגשת תצהירים בכתב מטעמם, תוך שמירת זכותו של נתבע 1, ככל שיתעורר הצורך, להגיש ראיות משלימות; לטענתה הבקשה הנדונה, שהוגשה ממש עם הגיע שלב פרשת התביעה אל סיומו, אינה עולה בקנה אחד עם דרישות הדין ומדובר בעדויות שאינן רלוונטיות.

מתשובתה של ב"כ התובעים עולה, כי הבקשה אינה אקטואלית יותר לגבי העד השני וכי עדותו של העד הראשון, שאינו בשליטת התובעים, לא תהיה ארוכה, ותתייחס להיקף עסקם של התובעים בהיות עד זה אחד מלקוחות העסק; התובעים מסכימים להגיש הודעה מפורטת או תצהיר מטעם העדים שיסכימו להעיד בתצהיר.

2. בבקשתם מיום 25.6.13 ("בקשת התובעים לתיקון הבקשה להזמנת עדים") מבקשים התובעים לתקן את בקשתם הקודמת ולהורות על הזמנת אותם שני עדים, כאשר העד השני (מטר מרואן מישאל) נדרש להביא עמו את מסמכי תיק 49405-05-11 של בית משפט השלום בחיפה (העד הנו אחד התובעים בתביעה נגד נתבע 1 – הליך שהסתיים בפשרה). לבקשה זו צורף תצהיר של תובע מס' 1. זה האחרון מצהיר, כי העד הראשון (עבידייה עמאד) הסכים להעיד לטובתו שבוע לפני הדיון שהתקיים ביום 30.5.13 והוא מוכן לחתום על תצהיר עדות.

3. לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, התגובות והתשובות, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

הזכות להביא ראיות היא זכות יסוד, מכוחה מן הראוי לאפשר לבעלי הדין להביא את ראיותיהם ככל שהן רלוונטיות וקבילות ובמגבלות שנקבעו בסדרי הדין; דא עקא, התובעים הגישו את בקשתם באיחור, ללא נימוקים כלשהם ומבלי להודיע על כוונתם לזמן את שני העדים המבוקשים; חרף זאת, זכות היסוד של התובעים להביא את ראיותיהם גוברת על מחדליהם, לרבות האיחור בהגשת הבקשה וזאת בשים לב לכך, שטרם הסתיימה שמיעת פרשת התביעה וניתן לאזן בין זכויות הצדדים על ידי פסיקת הוצאות וע"י מתן אפשרות לנתבע 1, במידת הצורך, להשלים את ראיותיו.

באשר לעדותו של מר עבידייה עמאד, אני מתיר לתובעים להגיש את עדותו בתצהיר וזאת עד ליום 3.9.13.

באשר לעדותו של מר מטר מרואן מישאל, מדובר בעדות שאינה רלוונטית ובמסמכים שאינם קבילים; משכך אני דוחה את הבקשה לגביו.

4. נוכח המקובץ, אני מקבל את הבקשה באופן חלקי ומורה על זימונו של מר עבידייה עמאד כמבוקש, כפוף לכך, שעד זה יקדים ויגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו עד ליום 3.9.13.

אני דוחה את הבקשה באשר לזימונו של העד השני.

בנסיבות העניין, אני מחייב את התובעים יחד ולחוד, לשלם לנתבע 1 הוצאות משפט בגין הליך זה (ללא קשר לתוצאה הסופית בתיק) בסך 1,500 ₪.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים.