לפני:

הסגנית נשיא איטה קציר

נציג ציבור (עובדים) מר/גב':

נציג ציבור (מעבידים) מר/גב':

החלטה

1. ב"כ התובע מבקש לפסול את חוות דעת המומחה ד"ר א. ברוסקין ולמנות מומחה רפואי נוסף בתיק, מאחר ולדעתו המומחה נתפס לטעות עובדתית, כי עליו להתייחס בשאלות של מיקרוטראומה רק לתקופת עבודתו של התובע במשך שנה באנגולה.

2. בנסיבות אלה מן הראוי להבהיר את הנושא ולהפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי בנדון.

3. על כן, על המומחה הרפואי, ד"ר א. ברוסקין, להשיב בכתב לבית הדין תוך 30 יום מהיום על השאלות שתפורטנה להלן:

א) אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע עבד ברציפות כבנאי משנת 1990 במקומות שונים ועד מועד קרות האירוע באנגולה ביום 14/10/09.

העבודה כל השנים היתה באותה צורה.

כל שאלות המיקרוטראומה מתייחסות לתקופה משנת 1990 ועד ה-14/10/09.

לאור העובדות הנ"ל – אנא בדוק שנית את תשובותיך לשאלות שהועברו אליך ביום 22/5/12 וביום 12/11/12 ביחס לטענת המיקרוטראומה של התובע והאם יש בעובדה שפורטה לעיל כדי לשנות את קביעותיך בתשובותיך לבית הדין בתאריכים 10/6/12 ו-21/11/12 או לאו?

נא הסברך.

4. על מזכירות בית הדין לשלוח למומחה את כל החומר הרפואי שבתיק.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, (11 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.