אכן, עו"ד ממן לא הגיש כל תגובה.

אני מבהירה, כי אם קיים צו כינוס נגד המשיבה 2, אין מקום או אפשרות להמשיך בתביעה נגדה או בתביעה שלה, ללא אישור בית משפט של פשיטת רגל.

עם זאת, בהיעדר תגובה, ומאחר שמדובר בדיון הוכחות, אני מוצאת שלא לבטלו, בשלב זה.

ככל שאכן המצב הוא כפי שתיאר המבקש, ולאחר שיתבררו בקשותיו של המבקש ביחס לתביעה נגד המשיבה 1, יינתנו הוראות בדיון מחר בקשר להמשך ניהול שתי התובענות, לאחר שיישמע עו"ד ממן.

מובן, כי למבקש שמורות כל הטענות בנושא הוצאותיו, נוכח ההתנהלות לה המבקש טען, ונוכח היעדר התגובה להחלטתי האחרונה.

אם כך, הדיון מחר יתקיים כפי שנקבע, כאשר אם לא תישמענה הוכחות עקב הדברים שצוינו לעיל, יינתנו הוראות ביחס לתובענות, וכמו כן בית המשפט יחליט בנושא ההוצאות.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ד, 26 מאי 2014, בהעדר הצדדים.