בפניי בקשת התובעת, עומר מטר ובניו בע"מ (להלן: "המבקשת") לתיקון כתב התביעה, הכולל את הגדלת סכום התביעה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, להלן החלטתי:

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מסמיכה את בית המשפט לאפשר לבעל דין לתקן את תביעתו בכל עת, כך שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין.

בסוגיית תיקונם של כתבי טענות נקטה הפסיקה גישה ליברלית (ר' ר"ע 330/85 אלבו נ' רבינטקס תעשיות בע"מ, פ"ד לט(2) 556, 557; ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי, פ"ד מו(3) 214, 218).

בבואו לבחון בקשה לתיקון כתב טענות, על בית המשפט לשקול האם התיקון יאפשר לו להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת; את השלב שבו הוגשה הבקשה; האם הבקשה נגועה בשיהוי או הוגשה בחוסר תום-לב; והאם יש בתיקון כדי לקפח זכותו של הצד שכנגד (ר' רע"א 5215/12 רונדופלסט נ' אלכס בירמן (פורסם בנבו, 5.10.12).

המבקשת טוענת כי התיקון נובע מהשלמת העבודות ועריכת חשבון סופי, וכי התיקון יאפשר לבית המשפט להכריע בכל השאלות השנויות במחלוקת.

המשיבה טוענת, בין היתר, כי מדובר בשינוי רחב היקף, המנוגד להוראות ההסכם שביניהן.

מקומן של טענות אלה הינו בעת ברור התביעה.

אני סבורה כי יש לאפשר את התיקון, על מנת לברר את כל המחלוקות בין הצדדים ולייעל את הדיון. כמו כן, בשלב הנוכחי בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית, אין בכך כדי לקפח את זכויות המשיבה באופן המצדיק את אי התרת התיקון.

כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 15 ימים.

המשיבה זכאית לתקן את כתב ההגנה בתוך 30 ימים מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

ימי הפגרה יובאו במניין המועדים.

הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים עד לא יאוחר ממועד הקדם משפט הקבוע ליום 23/10/13.

בגין בקשה זו ותיקון כתב התביעה, וכן לנוכח איחור המבקשת בביצוע ההליכים המקדמיים והגשת תצהירי העדות הראשית, על המבקשת לשאת בהוצאות המשיבה בסך של 1,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.