זוהי בקשת ב"כ סופר הפסגה, לחידוש הליכים בתיק, לאחר שהתובענות–נמחקו מחוסר מעש ביום 13/12/19 משלא הוגשו מסמכים למועד ונראה כי לפחות אחד הצדדים איבד עניין בתביעתו לא הגיב כלל ואינו מעוניין עוד לקדמה.

נוכח ההלכה ברע"א 8566/14 ‏ ‏אבי גרבלי נ'  עיריית אשדוד ותקנה 527 לתקסד"א - אין מקור חוקי המאפשר לבית המשפט לבטל מחיקת תובענה מחוסר מעש ותרופתם של התובעים בהגשת תובענה חדשה כאמור בתקנה 527  לתקסד"א.

לעניין זה יוער כי אין המדובר בהחלטה שחלה עליה תקנה 201 לתקסד"א, שהרי שני דיונים קויימו במעמד שני הצדדים והתראות ניתנו לשני הצדדים .

אף לגופו של עניין וגם לו הייתה סמכות שכזו בידי בית המשפט, לא כאן היה המקרה לעשות בה שימוש, שכן אין מניעה להגיש את שתי התובענות מחדש עם כתבי טענות מעודכנים וממוקדים בשינויים שהזמן גרמם להליכים לעילות לסעדים ואף לבעלי הדין שנכנסו בחלקם להליכי חדלות פירעון.

הגשה זו תתבצע – ככל שיהיה צורך בכך, בשמירה מלאה של מסמכים ראיות והליכים, וניתן לצרף אף בקשה מתאימה לפטור מאגרה.

על פי כללי המחלקה האזרחית בבית משפט זה ישמעו התיקים החדשים בפני מותב זה אשר יתן להם כמקובל את העדיפות הראוייה בהתאם לגילו המתקדם של הסכסוך.

הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין  - אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' כסלו תש"פ, 18 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.