בפני | כבוד השופט כרמי מוסק | |
התובעים | 1. אליאס רושרוש באמצעות ב"כ עו"ד אריה נוח 2. הנס פיטר הוליגר 3. סיביל ברברה בריטנשטיין באמצעות ב"כ עו"ד יאיר בן דוד | |
נגד | ||
הנתבעים | 1. שר האוצר, מדינת ישראל 2. האפוטרופוס לנכסי נפקדים באמצעות ב"כ עו"ד אפרת קרונברגר | |
החלטה |
1. ביום 28.6.16 התקיים קדם משפט בנוכחות באי כוח הצדדים. מדובר בקדם משפט המוגדר כ"קדם משפט מסכם" לפני שמיעת הראיות שנקבעו, כאשר המועד הראשון לשמיעת הראיות הוא ביום 7.7.16.
2. עולה, כי רק ביום 27.6.16 הגישו הנתבעים את ראיותיהם בתצהירים בליווי מסמכים לא מעטים. לתצהירים צורפה גם חוות דעת מומחה.
3. באי כוח התובעים העלו טענות קשות כנגד התנהלות הנתבעים, כאשר התצהירים מוגשים בתיק בית המשפט יום לפני הדיון ואל באי כוח הצדדים הגיעו רק בשעות אחר הצהריים המאוחרות, כאשר לא היה סיפק בידי בא כוח התובעים 2 ו-3 לראות את התצהירים ולמעשה, עד לדיון לא ראה את התצהירים ולא ידע במה מדובר. בא כוח תובע 1 טען כי קיבל בפקס את התצהירים, אולם ללא הנספחים. אף הוא לא ראה את התצהירים שכן לא היה במשרד. התצהירים עצמם נשלחו אליו ממשרדו לבית המשפט לאחר שבית המשפט בדיון אחר שהתקיים בשעות הבוקר מסר לו כי הוגשו תצהירים.
4. אין ספק, כי ההתנהלות האמורה גרמה לתקלה וחבל שכך הם פני הדברים.
5. אינני סבור, כי ראוי לנקוט בשלב זה בצעד דרסטי של מחיקת כתבי הטענות מטעם הנתבעים, וזאת בהתחשב בטענות שהעלתה באת כוח הנתבעים במהלך הדיון, בהן הבהירה לטעמה את האיחור שבהגשת התצהירים. יוער, כי אינני מקבל את טענת הנתבעים כי לא היה איחור בהגשת התצהירים, שכן לכל המאוחר תצהירי התובע 1 הוגשו בתחילת חודש מרץ, ועל כן היה מקום להגיש את תצהירי הנתבעים במועד.
6. באשר להטלת הוצאות, הדבר יילקח בחשבון בעת מתן פסק הדין בתביעה כולה.
7. התובעים טענו לפניי, כי לא יהיה סיפק בידם להיערך לשמיעת הראיות ביום 7.7.16. עוד טענו, כי למרות שבמועד זה אמורים להיחקר המצהירים מטעמם, היה זה ראוי כי לקראת חקירה זו יהיו בידי באי כוח התובעים התצהירים, חוות הדעת והמסמכים שהגישה הנתבעת כדי שיוכלו להראותם לתובעים ולקבל תגובתם בעניין זה. יתר על כן, התובעים 2 ו-3 הם תושבי חוץ והאיחור האמור מקשה מאוד על בא כוחם כך שלא יהיה סיפק בידו לקבל את תגובתם לאמור בראיות שהגישו הנתבעים. מדברי בא כוח התובעים 2 ו-3 עלה, כי אלה מגיעים לארץ כדי למסור את עדותם יום אחד לפני הדיון.
8. למרות כל הקשיים האמורים, סבורני כי מטעמים מעשיים, במיוחד לאור יומנו של בית המשפט ומשך הזמן בו אורך הדיון בתביעה זו, לא יהא זה ראוי לבטל את המועד שנקבע ליום 7.7.16, כאשר במועד זה ייחקרו המצהירים מטעם התובעים. לפיכך, עם כל הקשיים האמורים, באי כוח התובעים יעשו כל מאמץ להעביר את החומר לתובעים או לקבל את תגובותיהם לאמור בכל דרך שתימצא.
9. לאור כל זאת, הדיון ביום 7.7.16 יחל בשעה 10:00 ויימשך ככל שיידרש עד לסיום חקירת המצהירים מטעם התובעים.
10. באשר להקלטה, עולה מפרוטוקול הדיון כי הנתבעים אינם מוכנים לממן יחד עם התובעים את עלות ההקלטה. במצב דברים זה הדיון ייערך בהקלדה, אלא אם כן התובעים יודיעו בדחיפות שהם מוכנים לממן בעצמם את עלות ההקלטה, וכמובן שמדובר במימון ביניים לגביו יהיה ניתן לטעון במסגרת הסיכומים שיוגשו על ידי הצדדים.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, בהעדר הצדדים.
כרמי מוסק, שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/05/2011 | הוראה לתובע 1 להגיש כתב תשובה | אהרן פרקש | לא זמין |
31/10/2013 | הוראה לנתבע 1 להגיש (א)הגשת ראיות | כרמי מוסק | צפייה |
29/06/2016 | החלטה שניתנה ע"י כרמי מוסק | כרמי מוסק | צפייה |
07/07/2016 | החלטה שניתנה ע"י כרמי מוסק | כרמי מוסק | לא זמין |
29/11/2017 | הוראה למבקש 1 להגיש (א)פס"ד ביהמ"ש העליון | כרמי מוסק | צפייה |
30/11/2022 | הוראה למשיב 1 להגיש (א)תגובת המשיבים | מיכל שרביט | צפייה |
15/12/2022 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)תשובת המבקשים | מיכל שרביט | צפייה |
15/12/2022 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)התנגדות המבקשים לבקשה | מיכל שרביט | צפייה |
19/12/2022 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
01/01/2023 | הוראה לנתבע 1 להגיש (א)תגובת משיב 1 ומשיבה 2 | מיכל שרביט | צפייה |
04/01/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
19/01/2023 | הוראה לנתבע 1 להגיש (א)תגובת משיב 1 | מיכל שרביט | צפייה |
24/01/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
30/01/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
30/01/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
01/02/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
09/02/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
09/02/2023 | החלטה שניתנה ע"י מיכל שרביט | מיכל שרביט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אליאס רושרוש | חוסאם סבית, יהונתן צבי |
נתבע 1 | שר האוצר, מדינת ישראל | כוכבית נצח |
נתבע 2 | האפוטרופוס לנכסי נפקדים | כוכבית נצח |
מבקש 1 | חוסאם סביח | |
משיב 1 | הנס פיטר הוליגר | יאיר בן-דוד |
מבקש 1 | בית משפט העליון |