מספר בקשה:14 | ||
מבקשים | חנניה גבאי | |
נ ג ד | ||
משיבים: | מינהל מקרקעי ישראל. |
החלטה |
לאחר עיון בטענות הצדדים ולאחר ששקלתי בדבר, מצאתי מקום לציין ולהורות כדלקמן:
בית המשפט אינו מוצא מקום וצורך בהתלהמות בכתבי הטענות וראוי כי המשיב ימתן תגובותיו.
מכל מקום, ההחלטות שניתנו בעינן עומדות. אין כל הצדקה לנסיון הנוסף עתה לדרוש לאפשר לנתבע להגיש תצהיר נוסף.
עת הובהר למעשה בסיפא להחלטה מיום 22.6.14 כי הסוגיה היחידה שבית המשפט נכון לברר עתה הינה פשר השינוי בשאלת קיומו של הסכם בין המינהל למועצה בהתייחס לחלקה 120 ובעקבות תצהירה של הגב' שבתאי שנתגלה לנתבע בשלב מאוחר, הרי שיש להתמקד בסוגיה זו ובזו בלבד.
שאלה זו, יש לציין, היוותה מרכיב נכבד במחלוקת בין הצדדים ובחקירה הנגדית שערך הנתבע אשר משתית זכותו הנטענת במקרקעין על הרשאה שהיתה לשיטתו למועצה באלו.
אמנם וכפי שכבר נאמר, על הנתבע להצביע על קיומה של זכות רלבנטית אף כיום, אולם אפשר ולשאלת קיומו של הסכם כאמור בעבר תהא בכל זאת השלכה כלשהי ולו בהתייחס לטענות הצדדים מחד ומאידך בסוגיית ההוצאות.
במצב דברים זה ולו מפאת הספק שמא תקופח זכות הנתבע לקבלת יומו ובפרט נוכח משמעותו של ההליך התובע פינויו ממקרקעין המוחזקים על ידו לטענתו מזה שנים והשלב בו נמצא הבדל הגרסאות בהתייחס לשאלה הנזכרת, מצאתי מקום לסטות מהמסלול הדיוני, אולם באופן מצומצם וממוקד ע"י היתר לחקירתה הנגדית של הגב' שבתאי בהתייחס לשאלה הנזכרת בלבד.
הנני קובעת דיון לשם כך ביום 7.9.14 בשעה 10:00 (לחצי שעה).
ב"כ התובע יוודא התייצבותה של הגב' שבתאי בלווית תיק המינהל / התדפיס הרלבנטי.
עם זאת, בית המשפט מוצא לנכון לציין ולהבהיר:
ראשית – אין בכוונת בית המשפט להתיר במסגרת החקירה כל חריגה מהשאלה המוגדרת לעיל.
שנית - טעויות יכול ותתרחשנה תמיד. משעה שכך ומשעה שהבהירה הגב' שבתאי כי בטעות בתום לב עסקינן וכי חזרה ועיינה בתיק המינהל לשם בחינת תשובתה, ישקול הנתבע באם להסתפק בהצהרתה ובמצוי בתיק תוך שהוא רשאי לטעון בסיכומיו בענין זה.
ככל שכך, יודיע כן עד ליום 14.8.14 והדיון יבוטל.
לאמור משנה תוקף באם אין בידי הנתבע נתון או ראיה הסותרים הצהרתה של הגב' שבתאי.
שלישית - על רקע מציאות העבר והענותו של בית המשפט בדוחק לבקשת הנתבע, כי לא תותר דחיית הדיון שלא מטעמים מיוחדים ועל הנתבע להערך לדיון זה אם בעצמו ואם בסיועו של בא כוחו, שאם לא כן יחמיץ הזדמנות זו הניתנת לו.
הגשת סיכומי הנתבע מעוכבת לעת הזו.
ניתנה היום, ו' אב תשע"ד, 02 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
19/11/2010 | החלטה מתאריך 19/11/10 שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | לא זמין |
24/01/2011 | החלטה מתאריך 24/01/11 שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | לא זמין |
30/07/2012 | החלטה מתאריך 30/07/12 שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | לא זמין |
21/01/2013 | החלטה מתאריך 21/01/13 שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
22/06/2014 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר | אורית חדד | צפייה |
27/07/2014 | החלטה על כתב תגובה מטעם הנתבע | אורית חדד | צפייה |
02/08/2014 | החלטה על כתב תגובה מטעם הנתבע | אורית חדד | צפייה |
04/03/2015 | החלטה על בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים | אורית חדד | צפייה |
13/05/2015 | פסק דין שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
02/08/2015 | החלטה על בקשה לעיכוב ביצוע | עדי אייזדורפר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | מינהל מקרקעי ישראל | שמואל קרניאל |
נתבע 1 | חנניה גבאי | ציון גבאי |
נתבע 2 | חנניה גבאי | ציון גבאי |
מודיע 1 | חנניה גבאי | ציון גבאי |
מקבל 1 | המועצה האזורית לכיש |