25 יוני 2013

לפני:

כב' השופט דניאל גולדברג

החלטה

עיינתי בבקשת הנתבע לפסילתי מלישב בדין בתיק זה ובתגובת התובע לבקשה, והחלטתי להעתר לבקשה. להלן נימוקיי:

1. בדיון המוקדם מיום 2.6.13 העליתי מיוזמתי את האפשרות שחובת הפרשה לפנסיה חלה על הנתבע מכוח חוקת העבודה לעובדי הרשויות המקומיות, אף שהתובע לא העלה מראשית ההליך כל טענה או עילת תביעה המבוססות על חוקת עבודה זו. כעולה מן האסמכתאות שהובאו בבקשה, הפסיקה רואה במקרים בהם בית המשפט מעלה מיוזמתו טיעונים או עילות שלא נטענו על ידי צד, כנסיבה שעלולה להצביע על חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט.
2. לכך מתווספת התבטאותי בדיון שאם תוגש בקשה לתיקון התביעה הרי שלכאורה היא תתקבל , זאת בטרם פורטו נימוקי התנגדות לבקשה כזו.
3. העובדה שהתובע נטל חרות לעצמו לחשוף בדיון מיום 2.6.13 פרטים מהליך הגישור, לרבות נקיבת סכום שלטענתו הוצע כפשרה על ידי המגשר, מתווספת לשיקולים דלעיל.
4. בנסיבות אלה, מתקיימות נסיבות חריגות של חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט על ידי.
5. המזכירות תביא את התיק לפני הנשיאה לצורך שיבוצו לפני שופט אחר.
6. אין צו להוצאות.
7. החלטה זו ניתנת לערעור בזכות בפני נשיאת בית הדין הארצי לעבודה תוך 10 ימים מיום המצאתה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ג, (25 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.