10 דצמבר 2013

לפני:

כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום18.8.13 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, פרופ' אנדריי קרן ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם התובע.
2. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
   1. האם התובע סבל אי פעם מלפני התאונה מאוטם בשריר הלב או עבר צנתור לב או עבר ניתוח לב/מעקפים לפני תאריך התאונה ב- 22.2.2010?

בעניין זה תשומת ליבך מופנית לאמור בעמ' 8 לחוות דעתך מיום 12.8.13: "...התובע סבל מתעוקה טרייה בשלושת החודשים שקדמו לשפוזו, ועל פי האנמנזה שנרשמה בחדר מיון, עם החמרה במיחושים בשבוע שקדם לאשפוזו ולאירוע החריג, עם מחושים במהלך השבוע האחרון אשר היו דומים לאלה מהם סבל ביום קבלתו, בעת התרחשות הפרעת הקצב". "

• 1. האם אתה מסכים כי האבחנה מתאריך 22.2.2010 של היחידה לטיפול נמרץ לב בבית חולים רמב"ם, שמדובר ב- אוטם חריף בשריר הלב ללא עליה של קטע סט, היא אבחנה נכונה?

1. האם במקרה של התרגשות והתרגזות בלתי רגילה, נמצא לעיתים קרע באטרומה באחד מהעורקים הכליליים? האם ממצאים אלה אובחנו אצל התובע בענייננו? אם כן- מה החשיבות של ממצאים כאלה בחולה בן 45?
2. האם ידוע לך על מקרים של חולים עם היצרויות בעורקים הכליליים שלאורך שנים לא מפתחים אוטם בשריר הלב?
3. המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.
4. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
5. לעיוני ביום 15.1.2014.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, (10 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.