עיינתי בבקשת הנתבע 1 ובתגובת התובע בענין טעות או השמטה מקרית בפסק הדין.

בסעיף 57 לפסק הדין נקבע כי הנתבע 1 אינו חייב בענין הקורות.

בסעיף 58 נקבע כי הנתבע 1 אינו חייב בענין הפרגולה.

אשר לליקוי מס' 4.3 (גג מעל מחסן) – עלות התיקון נפסקה בהתאם לחוות דעתו של מומחה בית המשפט.

בענין הוצאות – ההוצאות נפסקו בראייה כללית של ההליך ושלא מתוך היצמדות לחלקי האחריות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ו, 09 יוני 2016, בהעדר הצדדים.