בענין : פטור מהפקדת ערבון

1. המשיב הגיש נגד המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 819,821 ₪.

ביום 10.9.12 , לאחר דיון ממושך שהתקיים במעמד הצדדים , החלטתי ליתן למבקשים רשות

להתגונן בכפוף להפקדת הסך של 15,000 ₪ לא יאוחר מיום 15.11.12 .

במסגרת החלטתי התחשבתי בטענות המבקשים לגבי מצבם הכלכלי הקשה , אך ציינתי כי טענות

אלה לא נתמכו במסמכים רלוונטיים .

2. ביום 12.11.12 , שלושה ימים לפני המועד האחרון להפקדת הערבון , הוגשה הבקשה שלפני

במסגרתה נתבקשתי לשנות את החלטתי במובן זה שינתן למבקשים פטור מהפקדת ערבון .

בדרך כלל בקשות שכאלה נדחות על הסף , אלא אם מצורפת להן הסכמה של הצד שכנגד .

זאת משום שדרך המלך לשנות החלטה שניתנה לאחר שמיעת שני הצדדים היא ע"י פנייה

לערכאת הערעור .

במקרה דנן מצאתי לנכון לדון בבקשה לגופה בשל אותה הערה בהחלטה המקורית בדבר

העדר מסמכים לתמיכה בטענות המבקשים לגבי מצבם הכלכלי הקשה .

3. לבקשה שלפני צורפו מסמכים מהם עולה כי המבקש 2 , יליד 1938 , חולה , מוגבל בתפקוד

ומצוי במעקב רפואי מתמיד . עוד צורפו מסמכים מהם עולה כי למבקשים 1 ו 2 יש חובות

במסגרת ההוצאה לפועל וכן חובות לרשויות המס ולמוסד לביטוח לאומי . כמו כן , צורף

תצהיר של המבקש 2 המתאר את השינוי לרעה שחל במצבו הבריאותי והכלכלי . עוד נטען

בתצהיר כי גם המבקש 3 נקלע לקשיים עקב התרסקות המבקשת 1 .

4. המשיב מתנגד לבקשה . נטען כי הבקשה אינה מצביעה על כל סיבה המצדיקה לשנות החלטה

שניתנה במעמד שני הצדדים . נטען כי בית המשפט כבר התייחס למצבם הכלכלי של המבקשים

בקביעת סכום ערבון נמוך יחסית לגובה סכום התביעה . עוד נטען כי המבקשים מיחזרו טענות

שכבר הועלו ופעלו בחוסר תום לב , כאשר לא שילמו הוצאות שנפסקו לחובת המבקש 3 במסגרת

דחיית בקשתו לביטול עיקול זמני .

5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות מנימוקי המשיב .

ראשית , מדובר במבקשים מיוצגים שאמורים להיות מודעים להלכה לפיה בית המשפט נדרש

להתחשב במצב הכלכלי של הנבתעים בקביעת סכום הערבון . לכן , לא היתה כל מניעה כי תוצג

תמונה מלאה בענין זה טרם החלטתי .

שנית , גם בבקשה שלפני לא צורף תצהיר של המבקש 3 ולא הוצגו מסמכים שיש בהם לתמוך

בטענה לפיה מצבו הכלכלי קשה ולכן לא יכול היה לגייס את הערבון במועד שנקבע .

שלישית , יש לעשות שימוש זהיר ונדיר באפשרות לשנות החלטה שניתנה לאחר שמיעת שני

הצדדים . פריצת גבולות בענין זה תהפוך את בית המשפט לערכאת ערעור על החלטותיו שלו

ותנציח את ההליכים על חשבון בעלי דין אחרים שטרם היה להם יומם וממתינים לבירור

עניינם .

6. על כן , אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקשים לשלם למשיב הוצאות משפט בסך של

1000 ₪.

לאחר שנוכחתי כי לא הופקד הערבון שנקבע עד עצם היום הזה אני מורה לב"כ המשיב להגיש

פסיקתא לחתימתי בזיקה לאמור בכתב התביעה .

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ג, 04 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.