סבורתני כי תגובת הנתבעת מצדיקה מחשבה נוספת מצד התובע ואוסיף כי ספק בעיני באם בנסיבות הענין עלה בידי הצדדים לקיים הידברות עניינית. לא ברור אף מדוע לא הוגשה הודעה משותפת כנדרש. משותפת, אין משמעותה בהכרח, מוסכמת.

מכל מקום, משבכך חפץ התובע, פתוחה הדרך בפניו לשכנע את בית המשפט בראיותיו כי יש מקום לפיצוי גבוה מהמוצע ובפני הנתבעת – לשכנע אחרת.

הצדדים יגישו עדויותיהם בתיק באופן הבא:

א. התובע יגיש תצהירי עדיו בתוך 30 יום מהיום הנתבעת תגיש תצהירי עדיה בתוך 30 יום מיום קבלת תצהירי התובע.

לתיק בית המשפט יוגש באמצעות המזכירות עותק שנספחיו מסומנים וייעודו לתיק הנייר ומעבר לסריקה הנעשית.

ב. צד המבקש להביא עדויות של עדים שלא באמצעות תצהיר יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט בתוך המועד הקבוע להגשת תצהירי העדות מטעמו.

הצדדים לא יהיו רשאים להעיד עדים אשר ניתן היה לקבל את עדויותיהם הראשיות בתצהירים, ואשר לגביהם לא הוגשה בקשה כאמור.

ג. קובעת את התיק לשמיעת הראיות כולן ולסיכומי הצדדים בע"פ ליום 26.10.14 בשעה: 09:00. הצדדים יוודאו התייצבות עדיהם.

ניתנה היום, י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.