16 מאי 2013

לפני:

כב' הנשיאה ורד שפר

החלטה

1. בתיק זה ניתנה ביום 08.05.13, החלטה בה הופנו, בעקבות בקשת הנתבע, שאלות הבהרה למומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין.

2. מטעם ב"כ התובע הוגשה בקשה בה הופנתה תשומת לב בית הדין, לכך שגם מטעם התובע הוגשה בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה.

3. לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה הוחלט להיעתר לבקשה בחלקה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה נוספות.

אשר לשאלה מספר 2, השאלה כבר הופנתה בהחלטה מיום 08.05.13 (שאלה מספר ב(2) לשאלות).

4. לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א. בחוות דעתך ציינת כי "לא ניתן לשלול לגמרי את ההשפעה של חשיפה תעסוקתית, כיוון שנצפה סיכון יתר לגבי עובדי חוץ (חקלאים ווטרינרים). נראה כי במקרה של CMM חשיפה אפיזודית מסוכנת יותר מחשיפה ממושכת".

אנא הבהר את קביעתך הנ"ל – מה משמעות האמירה "חשיפה אפיזודית" - האם משמעותה חשיפה לסירוגין לשמש כמתואר בהחלטת המינוי.

ב. רצ"ב מועברים אליך העתקים ממאמרים וספרות רפואית.

האם לדעתך בהתאם לאותה ספרות רפואית סוג חשיפתו של התובע לשמש (חשיפה לסירוגין כמתואר בהחלטת המינוי) מגדיל את הסיכון לפתח מלנומה ממאירה? אנא נמק.

5. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

6. יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת, לרבות המאמרים הרפואיים שצורפו לבקשה (ת/3).

7. לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

8. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ג, (16 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.