מספר בקשה:15 | |||
בפני | כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט | ||
מבקשים | שי רביב | ||
נגד | |||
משיבים | וירה גרישרובה |
החלטה |
לפני בקשה של התובע לחיוב המשיבות במענה נוסף ומלא על שאלון וגילוי מסמכים ספציפיים.
רקע
התביעה העיקרית הוגשה על ידי המבקשת 1 כנגד המשיבה, להשבת כספים שהמבקשת מסרה למשיב על מנת שישקיע אותם במניות של חברת סטארט-אפ, תוך שהמשיב ערב אישית לכספים והתחייב לשפות את התובעת, לטענתה, בגין כל נזק שייגרם לה מירידת ערך המניה, תוך ייעוץ בניגוד לדין. בסופו של יום החברה הפסיקה את פעילותה וערך המניות נפגע. המבקשת 1 תובעת נזק כספי שנגרם לה בגין כך.
התביעה שכנגד הוגשה גם כנגד המבקשת 2, וזאת בגין הפרת הסכם בין המשיב למבקשת 2 להלבנת כספים שהרוויח המשיב מעסקי ההימורים באינטרנט. על פי הסכם זה, העביר המשיב, לטענתו, לחשבון הבנק של המבקשת 1, את רווחי ההימורים, ובתמורה שולמה למבקשת 2 עמלה בשיעור 10%.
כמו כן, תובע המשיב, בתביעה שכנגד, החזר הלוואה שנתן למבקשת 2 למימון ניתוח של המבקשת 1 בסכום של 10,000$.
המבקש טוען כי המשיבות לא ענו על חלק מהשאלות בטענה כי אינן רלוונטיות (סעיף 17 לבקשה). לטענתו השאלות רלוונטיות לבירור התובענה.
המשיבות טוענות כי הבקשה נולדה רק עם דרישת המשיבות כי המבקש ימציא להן את "מסמך החשדות" המצוין בסעיף 10 לתצהיר גילוי המסמכים מטעמו (נספח א' לתגובה), וכדי להוות משקל נגד.
בתגובת המשיבות אין התייחסות קונקרטית לעניין הרלוונטיות של השאלות.
לאחר עיון בטענות הצדדים מצאתי כי השאלות הנדרשות על ידי המבקש, רלוונטיות לבירור התובענה, ועל המשיבות להשיב לשאלות.
כמו כן על המשיבות ליתן תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים, כפי שהתבקש.
המענה לשאלון ותצהיר גילוי המסמכים הספציפיים יעשה תוך 7 ימים.
תוך 7 ימים לאחר מכן יעשה עיון הדדי על ידי הצדדים, ובמסגרתו, על המשיב, למסור לעיון המבקשות את "מסמך החשדות". בתשובה לתגובה, טוען המבקש כי המסמך חסוי בשל כך שהוא נוגע לצדדים שלישיים שאינם צד להליכים, אולם, מעיון בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המבקש (נספח א' לתגובה ) עולה כי לא צויין בו כי "מסמך החשדות" חסוי, למרות שזה היה המקום לעשות כן.
לאחר ביצוע העיון במסמכים ייקבעו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית.
לאור תוצאות ההחלטה, וכן בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה על ידי המבקש באיחור, שלא בהתאם להחלטתי מיום 26.11.12, לא ראיתי לנכון לפסוק למבקש הוצאות.
כמו כן, לאור האמור לעיל, מתקבלת הבקשה לדחיית הישיבה הקבועה לקדם משפט למחר, יום 21.5.13 שעה 08:30, וזו תידחה ליום 16.9.13 שעה 08:30.
ניתנה היום, י"ב סיון תשע"ג, 21 מאי 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
01/01/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
01/01/2013 | הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
21/05/2013 | החלטה על תשובה לתגובה לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים, תשובות לשאלון, ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית ודחיית מועד דיון 21/05/13 | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
15/01/2014 | הוראה לנתבע 1 להגיש חוות דעת | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
28/09/2016 | פסק דין שניתנה ע"י רונית פינצ'וק אלט | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | וירה גרישרובה | דין רפאל פרס |
נתבע 1 | שי רביב | שי צוקרמן |