מספר בקשה:31 | |||
בפני | כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט | ||
מבקשים | וירה גרישרובה | ||
נגד | |||
משיבים | שי רביב |
החלטה |
לפניי בקשה למתן רשות להגשת תצהיר עדות משלים מטעם התובעות.
התובעות טוענות כי לאחר הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמן, התברר להן כי בידי המשיב מסמכים שהוא נמנע מלגלות להן.
בעקבות בקשה שהוגשה על ידן, והתקבלה, הועבר למבקשות ביום 4/11/13, על ידי הפרקליטות, עותק חקירה משטרתית שנתבקשה על ידן, וכן נקבע ביום 1/12/13, מועד חדש להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם המשיב.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו לא הייתה לו כוונה להסתיר דבר מן המבקשות. על המבקשות היה לדעת על החקירה המשטרתית, ולפנות עוד קודם לכן בבקשה לקבל עותק מהחקירות ככל שהיו מעוניינות בכך.
לחילופין, מבקש המשיב כי אם יתאפשר למבקשות להגיש תצהיר משלים, תינתן לו ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, כך שאלה יוגשו על ידו לאחר הגשת התצהיר המשלים על ידי המבקשות.
בתשובתן חוזרות המבקשות על האמור בבקשה, וטוענות כי אילו ידעו, לפני הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמן, כי המשיב מחזיק בידיו מסמכי חקירה משטרתית רלוונטיים, היו מגישות כבר אז בקשה להארכת מועד להגשת תצהירי העדות הראשית.
לאחר עיון בטענות הצדדים ראיתי לנכון להיעתר לשתי הבקשות, היינו בקשת המבקשות-התובעות, לאפשר להן להגיש תצהיר משלים, ובקשה המשיב- הנתבע, ליתן לו ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, כך שהללו יוגשו לאחר הגשת התצהיר התשלים מטעם המבקשות.
מהתנהלות הצדדים עולה כי המבקשות היו מעוניינות לקבל את כל חומר החקירה בקשר עם התובענה, ואכן קיבלו אותו לידיהן רק לאחר הגשת תצהיר העדות הראשית מטעמן. יש אכן להניח כי אילו היו יודעות קודם לכן על חומר החקירה, היו מבקשות ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמן, ומן הראוי היה להעניק להן ארכה זו. כך או כך, על מנת שבפני בית המשפט יהיה מלוא חומר הראיות יש מקום לאפשר למבקשות הגשת התצהיר המשלים.
עם זאת, ומאחר והנתבע אמור להגיש ראיותיו לאחר הגשת ראיות מטעם התובעות, יש גם מקום להאריך את המועד להגשת התצהירים מטעם הנתבע, לשם יעילות הדיון, וזאת ללא קשר לשאלה, שלא ראיתי לנכון להיכנס אליה בשלב זה, אם הסתיר את המסמכים, אם לאו.
לאור כל האמור לעיל יגישו המבקשות תצהיר משלים תוך 45 יום.
תוך 45 יום לאחר מכן יגיש הנתבע תצהירי עדות ראשית חוות דעת וכן במידת הצורך בקשה להזמנת עדים ללא תצהיר, בצירוף תמצית עדותם.
לאור האמור לעיל, לא יהיו בפניי תצהירי הצדדים לפני הישיבה הקבועה לקדם משפט על יסוד התצהירים ביום 10/2/14, ולפיכך נדחית ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 10/2/14 ליום 24/4/14 שעה 8:30.
ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ד, 15 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
01/01/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
01/01/2013 | הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
21/05/2013 | החלטה על תשובה לתגובה לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים, תשובות לשאלון, ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית ודחיית מועד דיון 21/05/13 | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
15/01/2014 | הוראה לנתבע 1 להגיש חוות דעת | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
28/09/2016 | פסק דין שניתנה ע"י רונית פינצ'וק אלט | רונית פינצ'וק אלט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | וירה גרישרובה | דין רפאל פרס |
נתבע 1 | שי רביב | שי צוקרמן |