02 דצמבר 2013

לפני:

כב' השופטת איריס רש

החלטה

1. מינוי מומחה רפואי

דר' אסא לב אל, מנהל מחלקה אורטופדית בבית חולים זיו דרך החלמוניות ת.ד. 81 ראש פינה 12000, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתיחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א. כרטיס רפואי כללי (ידני וממוחשב)של התובע בקופת חולים כללית.

ב. כרטיס רפואי אורטופדי ממוחשב של התובע בקופת חולים כללית.

3. העובדות:

א. התובע יליד שנת 1959.

ב. התובע עבד כאיש אחזקה, מסגר ומנהל עבודה בחברת סגלוביץ' העוסקת בעבודות עפר ופיתוח.

ג. ביום 14.03.2011, עבד התובע באתר עבודה בנמל אשדוד (להלן-"הנמל") בבניית חדר סניקה, שהינו חדר תת קרקעי שבחלקו התחתון ממוקמת משאבה המחוברת לצנרת, והמובילה ביוב מאתרים בנמל לעבר שוחת ביוב.

ד. ביום 14.03.2011, בעת שעבד בנמל, השחיל התובע צינור באורך של 6 מטר, בקוטר 6 צול, ובמשקל של כ-130 ק"ג לעומק של 8 מטר דרך פתח ברצפה העליונה וזאת לצורך חיבור הצינור למשאבה. החיבור נעשה כך, שאחד העובדים יורד לתחתית הבור ומוביל את הצינור למשאבה ועובד אחר נשאר בפתח העליון ומשחיל את הצינור כלפי מטה.

ה. ביום האירוע, מר דרוויש ירד בסולם לתחתית הבור על מנת לחבר את הצינור, בעוד שהתובע אחז בצינור והחל בהשחלתו. במהלך השחלת הצינור, מר דרוויש מעד והצינור החליק מאחיזתו. כתוצאה מכך, התובע אחז בצינור בחוזקה, כדי למנוע את נפילת הצינור על מר דרוויש. אחיזה זו גרמה לכך, שכל כובד משקלו של הצינור משך את ידו הימנית של התובע, בבת אחת, כלפי מטה והתובע חש לטענתו, בכאב חזק ופתאומי בכתף ימין. לאחר הפגיעה, התובע המשיך לעבוד בפיקוח על יתר חדרי הסניקה, אך לא בעבודה פיסית.

ו. טופס בל/250 מטעם המעסיק, ניתן לתובע ביום 17.04.2011 (ת/1).

ז. לתובע הוצאה "תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה" בתאריך 25.09.2011 (נספח ה' לכתב התביעה). בסמוך להוצאת התעודה הגיש התובע תביעה לתשלום דמי פגיעה.

ח. לאחר התאונה, התובע לא נעדר מהעבודה. לאחר התאונה התובע לא עבד בעבודה פיזית, אלא בניהול ופיקוח על עבודתו של מר דרוויש לרבות הסעתו לעבודה.

ט. לתובע אירעה תאונת עבודה נוספת בתאריך 26.04.2011. במהלכה נחבל ביד שמאל, בכתף ימין והשוק שמאל. תאונה זו הוכרה כתאונת עבודה.

4. השאלות:

א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע בכתף ימין?

ב. האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל ל – 50% קיומו של קשר סיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע בכתף ימין לבין האירוע בעבודה מיום 14.03.2011 כפי שתואר בעובדות שלעיל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב האירוע מיום 14.03.2011 משמעו קיום קשר סיבתי בין השנים.

ג. אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לפגיעה בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני או אחרי, במנותק מהאירוע בעבודה) על הופעת או החמרת הליקוי במועד בו הופיע.

5. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

6. המזכירות תמציא העתק החלטה לצדדים ולמומחה, בדואר רשום עם אישור מסירה.

7. התיק יובא לעיוני ביום 1.1.2014.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ד, (02 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.