במסגרת תיק זה מתבררת תביעה במסגרתה עותר המבקש לפסק דין הצהרתי לפיו רכב שהיה בבעלותו נמכר למשיב ביום 7.4.02.

בהחלטה מיום 4.3.13 נמחקה המרצת הפתיחה ביחס לכל המשיבים זולת המשיב לעיל, ובהיעדר אישור על מסירת ההזמנה לדיון למשיב ניתנה למבקש ארכה להמצאת המרצת הפתיחה למשיב.

מאז החלטה זו חלפו חודשים רבים, אישור על מסירת המרצת הפתיחה למשיב לא הוצג ותיק זה נותר תלוי ועומד.

בנסיבות אלו, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 156 (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מובהר בזאת למבקש כי נבצר מבית המשפט להמשיך את הדיון בהמרצת הפתיחה מחמת חוסר מעש. ניתנת לפיכך למבקש ארכה בת 30 יום לבוא וליתן טעם מדוע לא תימחק המרצת הפתיחה. בהיעדר טעם שכזה עלולה המרצת הפתיחה להימחק מחוסר מעש.

לתז"פ ביום 3.11.13.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.