נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – צחי קמושביץ

הנאשמת – בעצמה ובא כוחו עו"ד – פנינה בן יוסף

<#1#>

פרוטוקול

הסניגורית

קראתי את התסקיר וגם דיברתי עם הנאשמת שנמצאת פה, לטענתה, היא מאוד רוצה עזרה משירות המבחן. מבקשת שבית משפט יאפשר לה לחזור לשירות מבחן, ודיברתי עם חברי ובהגינותו אמר שמשאיר לשיקול דעת בית המשפט.

מדובר באישה שזקוקה לעזרה נפשית, זה יהיה גם לתועלת הציבור אם תקבל עזרה.

הנאשמת

אני השארתי 3 הודעות אצל קצינת המבחן והיא לא חוזרת אלי.

הסניגורית

טוענת הנאשמת שהתקשרה והודיעה למזכירות כי לא תוכל להגיע כי בתה היתה חולה.

מניסיון אומר כי אכן יש קושי נוראי להשיג את שירות המבחן.

התובע

לאור תסקיר שירות מבחן מ- 26.8.13 והמלצתו בסיפת התסקיר למאסר לריצוי בעבודות שירות, לאחר שמכירים אותה, לא סתם נתנו את חוות הדעת, נתנו מספר הזדמנויות. לאור מה שאורמת כאן הנאשמת שזה לא נכון, שהיא התקשרה הרבה פעמים לקצינת המבחן וניסתה להשיגם ולא הצליחה וגם השאירה הודעות, משאירים לשיקול דעת בית משפט אם לקבל את המלצת התסקיר.

הסניגורית

חוזרת על טיעוני ובקשת הנאשמת, שיאפשרו לה לחזור לשירות המבחן.

<#2#>

החלטה

בתיק זה נתקבלו שני תסקירים וכן חוות דעת ממונה.

לצערי, בתסקיר שנתקבל היום צוין כי זומנה לשתי פגישות ולא התייצבה . שוחחו עמה בטלפון ומסרה כי לא הגיעה לפגישה הראשונה שכן באותו מועד נקבעה לה פגישה אצל הממונה על עבודות שירות, בהמשך זומנה בשנית אך לא התיצבה ולא יצרה שום קשר ולכן, התרשמו כי לא פנויה להליך טיפולי ולכן אינם באים בהמלצה לשל"צ בהעדר שיתף פעולה והקושי שלה להתגייס ולהתחייב.

הם הגיעו למסקנה שהיא לא מגלה אחריות, יציבות ומחויבות מספיקים לביצוע עבודות של"צ ולכן, סבורים שיש להטיל עליה מאסר קצר לריצוי בעבודות שירות, כגורם מרתיע ומציב גבולות.

הנאשמת מבקשת כי תינתן לה הזדמנות נוספת ובפיה טענות מטענות שונות: אף שמודה שלא התיצבה לפגישה הראשונה מבלי להודיע מבעוד מועד, טוענת שלא קיבלה זימון לפגישה השניה וכי ניסתה להתקשר עשרות פעמים לשירות מבחן אך לא היתה אפשרות ליצור קשר עם קצינת המבחן וגם בגירסה זו משום העברת האחריות על האחר ואי לקיחת אחריות על התנהלות שלה ולכן, מן הראוי לגזור דינה היום. אולם, לא אוכל להתעלם מכך כי מדובר באם לילדה בת 13, שמצבה הפיזי והנפשי קשה, כמו כן לא אוכל להתעלם מבקשותיה של הנאשמת שתינתנה לה הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות המבחן.

בית המשפט הבהיר לנאשמת כי קיימת נזקקות טיפולית גבוהה, לטובתה, אף מעבר לצד העונשי וכי דווקא בשל מצבה הנפשי הקשה וקשייה, יכולה היא להיעזר בשירות המבחן וחבל שאינה יוצאת מגדרה לעשות כן.

לפנים משורת הדין, תינתן לה הזדמנות נוספת ואחרונה על פי בקשתה, וידחה לכן לקבלת תסקיר משלים ליום 25.11.13 שעה 9:30.

אם תתיצב בשירות מבחן ואלו יזדקקו לתקופה ארוכה יותר, שירות מבחן הם יגישו את בקשת הדיה. אם לא, עליה להתיצב במועד זה אחרת יוצא צו להבאתה.

העתק ההחלטה לשירות המבחן וכן לממונה על עבודות השב"ס, שכן המועד שהוצע יחלוף.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"ד, 30/09/2013 במעמד הנוכחים.