בהמשך לדיון אשר התקיים ביום 24.7.17 , ולאחר שנתתי דעתי לכלל טענות הצדדים אני מורה בזאת כדלהלן :

א. הנאמן יבהיר עד ליום 5.9.17 האם הוא נותר בדעה על פיה, בכל הנוגע להסכם איזון המשאבים בין החייב לבין גרושתו, קיים חוסר איזון מהותי. ככל שתשובתו חיובית, ניתן בזאת היתר לנאמן להגיש תביעה לביטולו של הסכם זה עד ליום 15.10.17.

נוכח דברי הנאמן בדיון אציין כי השאלה האם יש מקום להגשתה של התביעה אם לאו, נתונה בראש ובראשונה בידי בעל התפקיד.

לכאורה, מתוך דברי הנאמן בדיון, כמו גם מגוף בקשות קודמות אשר הוגשו לתיק עלה כי דעתו של הנאמן לעניין זה, נחרצת, ועל פיה מהווה הסכם איזון המשאבים בין בני הזוג, דרך להברחת נכסים.

באשר ליכולת להוכיח או להרים את הנטל לעניין זה, על בעל התפקיד (בסיוע הכנ"ר) לתת דעתו, ומשכך לגבש עמדה ברורה.

ב. אני ערה לטענות החייב כמו גם טענות גרושתו של החייב לעניין לוחות הזמנים כמו גם ההחלטות הקודמות אשר ניתנו במסגרת ההליך. עם זאת, ותוך שנתתי דעתי לכל אלו, איני סבורה כי נקודת האיזון בתיק זה מצויה על דרך של ויתור על נכסים מהותיים אשר יכול ויעמדו לזכות הנושים, אם וככל שקיימים כאלה, ועל אף חלוף הזמן.

ג. באשר ל"אכסנייה" המתאימה לבירור המחלוקת, נתתי דעתי לדו"ח הנאמן קודם לדיון, כמו גם להחלטתה של כב' השופטת קיציס ועמדת החייב וגרושתו.

דומה כי לעניין זה יש לאבחן בין שאלת המקום המתאים לבירור המחלוקת האם אכן מדובר בהסכם לאיזון משאבים ה- "מאזן" בין זכויות בני הזוג, לבין שאלת המקום לבירור המשמעות או ההשלכות אשר יכול ותהיינה לתשובה בגין השאלה הראשונה.

בכל הנוגע לכלים, הכללים והנתונים הנדרשים לצורך ביטולו של ההסכם לביטול משאבים, המקום המתאים לבירורם של אלו הוא בבית המשפט לענייני משפחה.

דווקא עיון בטבלה אשר צורפה על ידי הנאמן מלמדת כי שלובים במסגרת הנתונים הנקובים בה, רכיבים בעלי אופי מסחרי בלבד, וכאלו הנוגעים נגיעה ישירה למערכת היחסים הזוגית.

אני ערה לעובדה כי יכול והתרגום, או ההשלכות של תוצאות התביעה לביטול הסכם איזון המשאבים תשליך על עצם קיומו של הליך פשיטת הרגל (לרבות תום הלב של החייב), אם זאת מדובר בשלב שני, כאשר השלב הראשון – מקומו בבית המשפט לענייני משפחה.

ד. נוכח עמדת הנושים בדיון אוסיף ואציין כי מקום בו תתקבל על ידי הנאמן (לאחר התייעצות עם הכנ"ר) החלטה כי אין מקום לפתוח בהליך בבית המשפט לענייני משפחה, תעמוד לנושים האפשרות להוסיף עמדתם/התייחסותם, וזאת בתוך 20 יום ממועד קבלת עדכון הנאמן.

(הנאמן ימציא עדכון זה לנושים מבעוד מועד).

ה. נהיר כי שמורות לחייב ולגרושת החייב מלוא טענותיה לעניין הסכם זה, ואולם כאמור לא מצאתי לחסום את דרכו של הנאמן מבירורם, ובלבד שייקבע ביחס לכך לוח זמנים מוגדר.

ו. לעת הזו, משימה למתן החלטה ליום 7.9.17

ניתנה היום, ז' אב תשע"ז, 30 יולי 2017, בהעדר הצדדים.