לאחר עיון בבקשת המומחית להבהרות ביחס לפסק הדין החלקי, ולאחר קבלת עמדות הצדדים בנדון, להלן החלטתי:

א. ביחס לסעיף 7 לבקשת המומחית – ברי כי כעולה מפסק הדין החלקי, נקבע כי היתה שותפות שווה בין הצדדים, משמע החלוקה ביניהם היא לגבי הרווח שנותר מן ההכנסה של כל עסקה בניכוי הוצאות אותה עיסקה.

ב. לעניין אופן ייחוס הוצאות לעיסקה מסויימת – מקובלת עלי עמדת המומחית, כי הוצאות שניתן לייחסן ספציפית לעיסקה מסויימת ייוחסו לה, ואילו הוצאות כלליות יחולקו באופן פרופורציונלי מול גובה ההכנסה מהעיסקה, היינו על בסיס הנחה של שיעור רווח אחיד.

ג. לעניין חלוקת יתרות מזומנים עד ליום 1.5.10 – ברי כי כנגד מחצית יתרת המזומנים המגיעה לתובע, יש לנכות את מחצית ההתחייבויות התלויות לספקים וגורמים אחרים שהיו קיימות עד אותו מועד.

ד. לעניין הלקוח ניטסטיץ' – מאחר שלקוח זה לא נכלל בפסק הדין החלקי ולא הוזכר במסגרת הראיות בתיק, לרבות בתצהירי הצדדים, ומאחר שנקבע בפסק הדין החלקי כי השותפות בין הצדדים היתה ביחס לעסקאות משותפות, ולא כל פעילות החברה היתה משותפת, הרי שאין לכלול את ההכנסות וההוצאות מעיסקה זו בחלקו של התובע.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.