ניתן ביום 20 מרץ 2018

השופטת לאה גליקסמן:

1. לפניי ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת שרה מאירי ונציגת הציבור גב' שוש הורוביץ; בל 25775-04-13).
2. במסגרת הליך הערעור, לאחר קבלת תשובת המומחה הרפואי לשאלות ההבהרה, המוסד לביטוח לאומי הודיע כי בנסיבות העניין הוא מסכים למינוי מומחה נוסף, וזאת בכפוף לכך שלמומחה הנוסף יומצא מלוא התיק הרפואי שהומצא למומחה הרפואי הראשון (בהחלטת בית הדין האזורי מיום 22.7.2013 הוזמנו מסמכים רפואיים כאמור בבקשת המוסד שם; מסמכים רפואיים שסרוקים בתיק בית הדין האזורי מיום 9.9.2013 (229 עמודים מקופת חולים כללית ומבית חולים); מסמכים ממכון נורמד ושאר המסמכים שצורפו על ידי המוסד בתגובתו לבית הדין הארצי מיום 11.1.2018 (סרוקים בנט המשפט ביום 14.1.2018)).
3. המערערת הודיעה בתגובה כי היא מסכימה למינוי מומחה רפואי נוסף אשר יומצא אליו מלוא התיעוד הרפואי שהומצא למומחה הרפואי הראשון.
4. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. התיק מוחזר לבית הדין האזורי למינוי מומחה רפואי נוסף. כלל החומר הרפואי שבתיק (כפי שפורט בהודעת המוסד) יועבר למומחה הרפואי הנוסף. תשומת לב בית הדין האזורי כי במסגרת הליך הערעור כאמור הוגש חומר רפואי נוסף. כמו כן, במסגרת הליך הערעור הועבר למומחה הראשון מאמר, לשיקול דעת בית הדין האזורי האם יש מקום לצרפו גם למומחה הרפואי הנוסף, והצדדים רשאים לטעון לעניין זה בפני בית הדין האזורי.
5. אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ד' ניסן תשע"ח (20 מרץ 2018) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.