בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ביום 26.1.14.

לאחר שעיינתי בבקשה , בתגובת המשיב המתנגד לבקשה ובתיק שבפני על כל המצוי בו נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פסק דין במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית משפט את שעריו לפני מתדיינים.

בית המשפט רשאי לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל,ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקשת חדלה במחדל דיוני מהותי בהעדר התייצבות אולם נתנה הסברה למחדל זה. התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה הראויות לברור במסגרת המשפט עצמו.

מכל האמור, אני קובעת כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקשת באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. יחד עם זאת סבורה אני כי יש לחייב המבקשת בהוצאות בקשה זו ובזבוז זמן המשיב כתוצאה ממחדלה של המבקשת ובקשתה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ואני מחייבת המבקשת לשלם למשיב הוצאות בקשה זו ובזבוז זמנו בסך של 1,000ש"ח. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום מתן החלטה זו ואם לא ישולם במועד ישא ריבית והפרשי הצמדה החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

החלטה זו תשלח על ידי המזכירות לצדדים בדואר רשום בצרוף אישורי מסירה.

ניתנה היום, י"ד אדר ב תשע"ד, 16 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.