02 יוני 2015

לפני: כב' השופט אסף הראל

החלטה

1. חוות דעתו של דר' גיא מורג, המומחה הרפואי מטעם בית הדין, הנושאת תאריך5.3.15 הועברה לעיון הצדדים (להלן- המומחה).  לצדדים ניתנה אפשרות להגיש בקשה לאפשר להם להפנות למומחה שאלות הבהרה, ובהחלטתי מיום 2.6.15 קיבלתי את בקשת הנתבע, להעביר למומחה את שאלותיו.
2. משכך, מתבקש המומחה הנכבד להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

"בסעיף 4 לחו"ד מיום 5/3/15 ציינת כי תלונתה הראשונה של התובעת היתה ביום התאונה וכי היא התלוננה רק על כאבי גב עליון. כן צויין כי רק לאחר 4 חודשים לאחר מכן התלוננה על כאבי צוואר.

כמו כן ציינת בסעיף 5 לחו"ד כי בבדיקת MRI שבוצעה לתובעת בחודש 2/13 לא נמצאו ממצאים, אלא נצפו מספר בלטים מינימליים ללא לחץ על השק הדורלי או על השורשים, ובסעיף 7 לחו"ד קבעת כי התובעת סבלה מכאבי צוואר והקרנה ללא ממצא ברור בבדיקת ה- MRI ושגם הבדיקות ע"י הרופאים השונים היו תקינות.

לאור האמור לעיל נא הסבר:

1. על סמך מה קבעת כי קיים קשר סיבתי בין תלונות התובעת על כאבי צוואר ובין התאונה מיום 28/8/12, וזאת בהתייחס לאמור בחו"ד כי לא נמצאו תלונות על הצוואר במשך 4 חודשים מאז התאונה וכי לא נמצא ממצא הדמיתי וכי כל הבדיקות אצל הרופאים השונים היו תקינות.

2. נא הסבר האם אין בחלוף המועד של 4 חודשים ממועד התאונה ועד מועד התלונה הראשון בדבר כאבי צוואר כדי לנתק את ה[ק]שר הסיבתי בין כאבי הצוואר ובין התאונה מיום 28/8/12.

3. בסעיף 8 לחו"ד קבעת כנראה ויש קשר סיבתי בין החבלה לכאב ממנו סובלת התובעת בצוואר.

א. האם לאור קביעה זו אתה מסכים כי קיימת רמת ודאות של פחות מ-50% לקיומו של קשר סיבתי זה. נא הסבר תשובתך.

ב. נא הסבר מהי מידת השפעתם של גורמי סיכון אחרים הקיימים בתובעת לגרימת ו/או החמרת כאבי הצוואר של התובעת".

3. המומחה הנכבד מתבקש להשיב על השאלות תוך 21 ימים מעת שתומצא לו החלטה זו. 

המזכירות תמציא למומחה החלטה  זו יחד עם החומר הרפואי שבתיק בית הדין.

התיק יובא לעיוני ביום 15.7.15 לשם מעקב אחר הגשת תשובות המומחה לשאלות ההבהרה.

ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ה, (02 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.