<#2#>

פרוטוקול בעניין המשיב 1

ב"כ המשיב:

התקבל תסקיר ובו המלצה לשחרר את המשיב לבית הוריו למעצר בית מלא ואזוק אלקטרוני. אנו נבקש לאמץ את התסקיר.

בעניינו של שותפו של המשיב לכתב האישום, ניתנה החלטה הסוקרת את הראיות והוא שוחרר למעצר בית מלא ללא פיקוח וללא הפקדת ערבון כספי. בעניינו של המשיב שבפנינו, התנאים המבוקשים הם קשים יותר. לציין, כי מדובר במשיב ללא עבר פלילי, לחובתו הרשעה אחת של העדר מן הרשות שלא ברשות מן הצבא, הרשעה שאינה מן העניין, זהו לו מעצרו הראשון. וכידוע, תקופה כל כך ארוכה במעצר מהווה כשלעצמה גורם ממתן.

שירות המבחן בתסקיר, בעמ' השני מציין, כי ממכלול הנתונים שמציין בעניינו של המשיב, קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק, אך לא מציין רמת סיכון גבוהה או בינונית, כך שניתן להשליך, כי רמת הסיכון הינה נמוכה.

במקביל, שירות המבחן קובע, כי רמת הסיכון ניתנת לצמצום באמצעות חלופה מפקחת.

הערבים נמצאו ראויים לשמש חלופת מעצר עבור המשיב, והערבים לאחר ששוחחו עם המשיב, מתחייבים מעבר למידת הפיקוח הגבוהה שתהיה על המשיב, ללוות אותו לכל טיפול, שיחה בשירות המבחן במסגרת פיקוח המעצרים שנתבקש בעניינו, וכמובן מאחר ומעצר הבית ככל הנראה יהיה בביתו, החלופה מתחייבת כי לא ייכנסו לבית, למעט אנשי משפחה, אף אדם, בטח לא מי מחבריו, ובטח לא שותפו לדבר העבירה.

משכך, שהמשיב האחר שוחרר, לציין שהוא היה עם עבר פלילי ואף ריצה מאסרים, נבקש להורות על שחרור המשיב כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן.

אמו של המשיב, הגב' מירי ברכה, ת.ז. 025410494, לאחר שהוזהרה כדין:

אני בת 40, נשואה ואם ל-5 ילדים, המשיב הוא הבכור, כתובת לצ'קין 14 באר-שבע טלפון: 054-6862130.

אני לא עובדת, מבינה מה זה מעצר בית – אני צריכה להיות אתו ולפקח עליו, להגיע אתו לשיחות ולדיונים בבית המשפט ולא להשאיר אותו לבד בבית.

סבו של המשיב, חיים ברכה, ת.ז. 52087530, לאחר שהוזהר כדין:

אני בן 60, דרך מצדה 127/11, באר-שבע. טלפון 057-3361016.

אני לא עובד, מתקיים מקצבת נכות של משרד הביטחון. שרתתי במשטרה 18 שנה.

אני מבין את משמעות היותי חלופת מעצר. שהוא נמצא במעצר בית וצריך להשגיח עליו.

שימשתי בעבר חלופת מעצר עבור אחרים בפני מותב זה ולא היו הפרות.

סבתו של המשיב מצד האבא, ברכה גאולה, ת.ז. 043509678, לאחר שהוזהרה כדין:

אני בת 62, דרך מצדה 127/11, באר-שבע, טלפון: 057-3361017.

אני לא עובדת, נמצאת כל היום בבית.

המשיב מקשיב לי ומכבד אותי.

סבתו של המשיב מצד האימא, צילה קריבורוט, ת.ז. 14623334, לאחר שהוזהרה כדין:

אני בת 67, כתובת שאול המלך 34/10 באר-שבע טלפון 08-6419915, 054-7443039.

אני פנסיונרית ועובדת שעתיים ביום כל יום, כמטפלת בקשישים.

המשיב מקשיב לי ומכבד אותי. אני גידלתי אותו, הוא הנכד הראשון שלי.

באת-כוח המבקשת:

אנו מתנגדים לשחרורו של המשיב לחלופת המעצר שהומלצה על ידי השירות. שירות המבחן אינו בא בהמלצה חד משמעית לשחרורו של המשיב מהמעצר, והוא מביע התלבטות. שירות המבחן התרשם, כי קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק, ואנו סבורים, כי לאור מה שנכתב בתסקיר בדבר האם, שהיא הערבה העיקרית, אנו סבורים כי החלופה שהוצעה הינה בעייתית, לאור העובדה שהשירות מביע ספק בדבר יכולתה של אימה של המשיב לדווח אודות הפרה באם תהיה מצד המשיב לאור המורכבות הרגשית הכרוכה בכך, ומביע את חששו כי הנאמנות למשיב תגבר למעורבות לדווח.

עוד אנו סבורים, כי חזרתו של המשיב לסביבה בה שהה עובר למעצרו שהיה בחזקת ההורים ובביתם, אין בה כדי לצמצם את רמת הסיכון הנשקפת בעניינו.

אנו סבורים, כי מעשיו של המשיב מעידים על מסוכנות גבוהה.

בית המשפט בהחלטתו מיום 11.11.2013, קבע, כי אין מחלוקת שמארג הראיות נשען על ראיות נסיבתיות שמשקלן גבוה ביחס למשיב 1, ולכן נבקש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב:

לשאלת בית משפט אם יש לי חלופה אחרת מרוחקת מסביבתו הטבעית במרכז הארץ או בצפון – אני משיב שאין.

חברתי טועה בעניין אחד ברור – המשיב לא היה גר בבית. אמו היא החלופה הטובה ביותר. המשיב נישא לבחורה מבוגרת ממנו, וכאן החלה ההידרדרות. הוא התגרש במהלך מעצרו והוא מתכנן לחזור לביתו. העבירות בוצעו כאשר התגורר בנווה זאב עם גרושתו, וכאשר התגורר עם אמו לא ביצע אף עבירה.

בתיק אחר בגין הונאה שהה המשיב במעצר בית בהליך מעצר הימים בבית אמו ולא היו הפרות.

לאור הערת בית המשפט, אבקש לדחות את הדיון לתסקיר נוסף, ואנו נציע חלופות אחרות בפני שירות המבחן.

<#3#>

החלטה בעניין המשיב 1

לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, לא שוכנעתי שיש מקום לשחרר את המשיב לחלופה שהוצעה על ידי הסנגור – בדמות מעצר בית בבית אמו בפיקוח סביו בבאר-שבע.

גם שירות המבחן בהמלצתו התלבט כאשר ציין, כי רמת המסוכנות להתנהגות עוברת חוק מתקיימת, ועל כן דרושה חלופה משמעותית אשר תוכל להוות עבור המשיב גבול סמכותי וברור.

למעשה, הצעת הסנגור היא בבחינת חזרת המשיב לסביבתו הטבעית, ואינני סבור שבמקרה זה יש לאפשר למשיב לחזור לסביבתו הטבעית, נוכח האמור בתסקיר בדבר התנהלותו של המשיב בתקופה האחרונה התרועע והיה נתון להשפעת חברתית שלילית בעלת קווים של חוסר יושר ומרמה.

הדיון יידחה לקבלת תסקיר משלים שיבחן חלופת מעצר מרוחקת מאזור הדרום, וכוללת פיקוח מלא ומתמיד ומשמעותי לצד אזוק אלקטרוני והפקדה כספית משמעותית.

קובע להמשך דיון וקבלת תסקיר ליום 03.12.2013 שעה 10:30, בפני שופט תורן.

המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ד, 24/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

לעניין הבקשה שהוגשה על ידי חברת ההשכרה מאל-מור ליסינג בע"מ להחזרת הרכב שנתפס בידי המשטרה במסגרת החקירה – אבקש שהרכב יתועד בצילום וידיאו ותמונות, ואין לנו התנגדות להחזרת הרכב.