בקשת הנתבעת למחיקת התביעה על הסף

עיינתי בבקשה, בתגובת התובע, בתשובת הנתבעת וכן ביתר המסמכים שבתיק.

בפתח הדברים אציין כי לא מצאתי כל עילה לעכב מתן החלטתי זו עד להכרעה בתלונה שהגיש התובע לנציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות.

דין הבקשה להידחות. אף כי בפסק הדין בת"א 27805-02-12 נדחתה תביעת התובע לגופה, ברי כי אין פסק הדין מהווה מעשה בית דין בקשר לעילות שנולדו לאחר מועד הגשת כתב התביעה שם. האמור בפרק ג' לכתב התביעה כאן עניינו מעשים שאירעו לכאורה לאחר הגשת כתב התביעה בת"א 27805-02-12. העובדה כי רשם בית המשפט דחה בסופו של יום את בקשת התובע, לתקן את כתב תביעתו בת"א 27805-02-12 (כך שיתבע את נזקיו הנטענים בגין עילות חדשות אלו), אינה משנה ממסקנה זו, שהרי הדחייה הייתה מנימוק דיוני ועל כן אינה מהווה מעשה בית דין.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה למחיקת התביעה על הסף. הוצאות יילקחו בחשבון בסוף ההליך.

משעה שנדחתה בקשת הנתבעת למחיקת התביעה על הסף, תגיש הנתבעת את כתב הגנתה תוך 30 יום מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה אינם במניין).

ניתנה היום, כ"ו סיוון תשע"ד, 24 יוני 2014, בהעדר הצדדים.