נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – אביעד כ"ץ

הנאשם פנחס יוסף - בהעדר ובא כוחו עו"ד – כץ

הנאשם דוד אשור – בעצמו וב"כ עו"ד גלבמן

הנאשם מאיר ארז'ואן – בעצמו וב"כ עו"ד הרצל סמילה

<#1#>

פרוטוקול

עו"ד כץ

הבוקר קיבלתי הודעה לגבי נאשם 1, שהוא לא במצב שיכול לצאת מהבית, הוא אחרי ניתוח. לא התכוונו לדחות, ולכן לא הודעתי על כך מבעוד מועד, נודע לי על כך רק הבוקר.

הסניגורים

מבקשים בשלב הזה לכפור, למרות שלא התיצב הנאשם 1 ולקבוע לדיון לפיס עיף 144 לחסד"פ לפירוט הכפירה, בין לבין ננסה לשוב ולהידבר.

עו"ד גלבמן

אני מודעת לכך שלדוד אשור קבוע היום תיק נוסף ואני מודעת להחלטת בית משפט בדבר צורך לאחד הדיון, שכן מדובר בפרשה שבה שניים עצורים.

הגשתי בקשה להשבת הרכב במכוון במסגרת מ"ת לבית משפט באשקלון, המזכירות פתחה ה"ת ומשום מה העבירה למותב שדן בתיק העיקרי ולכן לא יכול לדון בו. מבקשת להורות למזכירות להעביר את הבקשה לכב' סגנית הנשיא כב' השופטת דינה כהן. בית משפט העביר לתגובת התביעה שהתנגדה.

לא אוכל להופיע ב- 25.5.14 ולא בא- 28.5.14 ולא ב- 18.5.14.

<#2#>

החלטה

הנאשם 1 לא התייצב, שמעתי שלא התייצב מסיבה בריאותית. בדיון הקודם הייתי מודעת למצבו הבריאותי ואף ציינתי כי אם לא יוכל להתייצב היום, יש להודיע על כך מבעוד מועד לצורך דחית הדיון, אולם הסניגור הודיע כי רק הבוקר נודע לו על כך וכי בכל מקרה הנאשם מתכוון לכפור.

משכך, נרשמה הכפירה מבלי שתפורט, וידחה לדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ ליום 2.6.14 שעה 10:30.

יצוין, כי עו"ד גלבמן הגישה בקשה להשבת הרכב. הבקשה הוגשה במכוון לבית המשפט באשקלון, שכן מותב זה לא יכול לדון בבקשה להשבת מוצג בטרם הורשע הנאשם והדברים ברורים.

סגנית הנשיא כב' השופטת דינה כהן הוציאה ככל הידוע למותב זה הנחיה כי זו שדנה בבקשות להשבת כלי רכב. אין זו בקשה ראשונה שמועברת אלי במסגרת התיק העיקרי, וחבל שכך, שכן במקום שהבקשה תיקבע לדיון, מבוזבז זמן.

למרות זאת, הבקשה הועברה לבקשת התביעה, וזו התנגדה.

לכן, יש להשיב הבקשה במסגרת ה"ת 14309-05-14 לסגנית נשיא כב' השופטת דינה כהן, בהתאם להנחייתה.

הואיל והמזכירות בקרית גת טוענת שמעולם לא קיבלה הנחיה בכתב בענין זה, יתכן והגיע העת להוציא הנחיה כתובה, שכן המצב הקיים מבלבל וגורם בזבוז זמן מיותר. העתק החלטה יועבר לכן לסגן הנשיא כב' השופט אור אדם.

במידה ונאשם 1 לא יכול להתייצב מסיבה רפואית יש להודיע מבעוד מועד, אך תשומת לב הסניגורים כי מתקרבים לפגרה ולא יהיו מועדים לשמיעת ראיות לפני הפגרה.

הנאשמים 2 ו- 3 מוזהרים בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתם ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

המזכירות תפתח תיק ידני.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ד, 13/05/2014 במעמד הנוכחים.

הנאשם

אני מבקש להעצר, אני לא יכול לעשות טיפולים רפואים.

לשאלת בית משפט , מדוע אני לא מקבל טיפול בבית חולים קפלן, אמרו לי משום ששוחררתי באיזוק אלקטרוני, אני באחריות שב"ס שלכן צריכים לתת לי טפול רפואי.

עו"ד סמילה

למרות שזה לא נכון, הוא לא מקבל טיפול, סובל מבעיות בכבד, ולכן הגשתי בקשה לכב' השופט דהאן שטרם נקבעה לדיון. מדובר במי שבית משפט התיר לו לצאת ממעצר בית למרות האיזוק כדי לקבל טיפול ולא מקבל טיפול ולכן לא סתם מבקש להיעצר.

הנאשם

יש לי אישור בכתב של בית חולים קפלן שמסרבים לתת לי טיפול ולכן ביקשתי מהשופט לבטל את האיזוק.

הסניגור

הוא מטופל במסגרת טפול נסיוני, הודענו זאת לבית משפט מחוזי במסגרת ערר, לאחר שנעצר עד תום ההליכים ולכן שוחרר בבית משפט מחוזי. בגלל מעצר הבית, אנו תקועים.

הוא יוצא לקופת חולים, אך לא יוצא לטיפול הניסיוני בבית החולים והוא נפגע.

מבדיקה נוספת מול הנאשם הבנתי כי זה לא התנגדות עקרונית משום שהוא באיזוק, אלא הואיל והוא בקבוצה נסיונית של מחקר, הם מתנגדים לכך שאחד מהנבדקים יהיה משוחרר בתנאים עם איזוק.

עו"ד גלבמן

בהסכמת התובע, אבקש הנאשם 2 דוד אשור יצא ממעצר בית ביום 19.5.14, בין השעות 19:30 לחצות, בפיקוח וליווי ערבים, יש חתונה של בת אחותו, באולמי בית האופרה באשדוד.

<#4#>

החלטה

הנאשם מאיר ארזואן מבקש ממותב זה לעצור אותו, למרות שהוא שוחרר בערר על ידי בית משפט מחוזי, בתנאי של מעצר בית מלא ואיזוק אלקטרוני דווקא בשל מצבו הבריאותו והיותו סובל ממחלת כבד. לדבריו, בשל העובדה שהוא נתון באיזוק אלקטרוני, עורך המחקר שבה היה בעצמו נסיין יחד עם אחרים, מסרב להמשיך בכך, כל עוד לא יוסר האיזוק האלקטרוני.

לא ירדתי לסוף טענה זו ומדוע איזוק שלא מופעל, שכן הוא נמצא "בחלון" על פי החלטת בית המשפט, משפיע על הניסיון המחקרי. לדברי הנאשם, בידו אישור מבית החולים שיעיד על כך והסניגור טוען שהאישור תמך בקשה שהגיש בעיון חוזר שאף נקבע לדיון. ניסיון בימ"ש לאתר את הבקשה והמסמך עלו בתוהו, למרות שהסניגור עומד על כך שהוגשה בקשה ואף נקבע לדיון.

לעניין הנאשם דוד אשור - בהסכמת התובע, מתירה יציאתו ממעצר בית ביום 19.5.14, בין השעות 19:30 לחצות, בפיקוח וליווי ערבים, לחתונת בת אחותו, באולמי בית האופרה באשדוד.

לאור האמור יקבע לדיון נוסף ב- 2.6.14 בשעה 09.00.

הנאשמים הנוכחים מוזהרים כי אם לא יתייצבו לדיון, יוצא צו להבאתם ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ד, 13/05/2014 במעמד הנוכחים.